postgresql - 为什么 SELECT COUNT(DISTINCT) 中不使用索引？

Question

这就是我在 PostgreSQL 10.9 ( xis VARCHAR(100)) 中所做的：

SELECT COUNT(DISTINCT x) FROM t

该表有超过 150 万条记录，并且有一个索引：

CREA­TE INDE­X idx_1 ON t­ USIN­G btre­e (x)

该请求需要 7 秒以上。这EXPLAIN就是说：

Aggr­egat­e (cos­t=23­675.­97..­2367­5.97­ rows­=1 widt­h=8)­
->­; Seq Scan­ on t (cos­t=0.­00..­2293­0.97­ rows­=148­9990­ widt­h=23­)

怎么了？为什么不使用索引？

标签： postgresql

Answer 1

这取决于两个因素：

1. 表是否有“宽行”
2. 桌子是否被吸尘

无论如何，查询必须扫描整个索引或整个表，因为 PostgreSQL 中没有索引跳过扫描。

PostgreSQL 可以扫描索引或表。

• 如果表最近没有被清理，索引扫描将始终必须访问表以确定该行是否可见。在这种情况下，顺序扫描总是会更快。

• 如果表最近被清理过，并且可见性地图的大多数块都标记为“全部可见”，那么您可以获得仅索引扫描。

  • 如果表行很窄，您不太可能只扫描索引，因为读取索引不会比读取表便宜（顺序读取更快）。

  • 对于具有宽行的表，您将获得仅索引扫描。