c++ - 我们需要设置移动构造函数=默认吗？对于过去使用 C++98/03 用户声明的析构函数 buildet 的遗留类？

Question

所以问题是，让我们考虑一个大型的 C++ 遗留项目，过去总是为 C++98/03 标准构建。

并且项目遵循三的规则，因此项目中有很多用户定义的析构函数。

如果现在项目是为标准 C++11/14/17 构建的，手动设置移动构造函数 = 默认值是个好主意吗？

因为由于 Howard Hinnant 在 Accu_2014 上展示的幻灯片，这些类不会自动提供移动构造函数。

所以问题是通过为每个类设置移动构造函数=默认值，项目是否可以提高性能？

更准确地说，在设置 move constructor = default 之后，应用程序完全像以前一样运行并且所有单元测试都像以前一样工作。

您认为通过定义移动构造函数 = 默认值会带来性能优势吗？

谢谢

标签： c++c++11

Answer 1

您认为通过定义移动构造函数 = 默认值会带来性能优势吗？

如果不研究代码库并运行一些基准测试，就无法预测这一点。可悲的是，它可能会对您的运行时性能产生积极影响。拥有一个= default移动构造函数和移动赋值运算符，并且考虑到它们做正确的事情绝不是悲观的。可能发生的最糟糕的事情是您的数据成员不会从移动构造中受益（例如，您有一个std::array<int, 1000>数据成员），然后您最终会像以前一样进行复制。

该项目遵循三原则

当您对代码进行现代化改造时，这会导致一致性问题。在 C++11 中，三法则现在是五法则。因此，如果您到现在为止都遵循三规则，您应该迁移到五规则以保持一致，除了您可能获得的运行时性能优势。

= default手动设置移动构造函数是个好主意吗？

不，使用clang-tidy的C.21检定让工具对你大喊大叫。