java - FixedThreadPool 和 ThreadPoolTask​​Executor 有什么区别？

Question

使用以下配置配置线程池是否有区别：

Executors.newFixedThreadPool(50);

与做：

ThreadPoolTaskExecutor executor = new ThreadPoolTaskExecutor();
executor.setCorePoolSize(50);
executor.setThreadNamePrefix("thread-pool");
executor.initialize();

我对在运行时配置线程池不感兴趣（我认为这是使用的主要驱动程序ThreadPoolTaskExecutor）。

标签： javaspringmultithreadingthreadpool

Answer 1

ThreadPoolTaskExecutor是 Spring 框架中的一个类。另一方面，Executors::newFixedThreadPool创建一个标准ThreadPoolExecutor线程池，该线程池来自标准 Java，并且从 Java 5 开始可用。

来自ThreadPoolTask​​Executor的文档：

JavaBean 允许配置ThreadPoolExecutorin bean 样式（通过其“corePoolSize”、“maxPoolSize”、“keepAliveSeconds”、“queueCapacity”属性）并将其公开为 Spring TaskExecutor。

……

这个类实现了 Spring 的TaskExecutor接口和Executor接口，前者是主要接口，另一个只是作为次要的方便。出于这个原因，异常处理遵循TaskExecutor合同而不是Executor合同，特别是关于TaskRejectedException.

请注意，它ThreadPoolTaskExecutor实现了许多 Spring 接口，例如 Aware、BeanNameAware、DisposableBean，InitializingBean这使得使用 Spring bean 等池更容易。

另请查看Karol Dowbecki 的回答，该回答正确指出了这些池参数的差异。