elasticsearch - 官方文档中的这个百分比排名示例结论是否正确?
问题描述
当我阅读Elastic Search 7.2 Percentile Ranks Aggregation和示例结论时
根据这些信息,您可以确定您正在达到 99% 的加载时间目标,但还没有完全达到 95% 的加载时间目标。
虽然规格和结果实际上是
假设您的数据包含网站加载时间。您可能有一项服务协议,即 95% 的页面加载在 500 毫秒内完成,99% 的页面加载在 600 毫秒内完成。
"aggregations": {
"load_time_ranks": {
"values" : {
"500.0": 55.00000000000001,
"600.0": 64.0
}
}
}
我检查了一些定义百分位等级的数学网站,比如
官方文档中的结论在这两种情况下都应该失败,我认为这是错误的。
它应该是如下的东西来达到它的最终结论:
"aggregations": {
"load_time_ranks": {
"values" : {
"500.0": 94.00000000000001,
"600.0": 99.9
}
}
}
任何帮助将不胜感激 ;)
解决方案
是的,这是由ES测试框架引起的错误文档,您可以查看我开始的这个问题的详细信息。
推荐阅读
- r - Rmarkdown:参数众多,简化声明
- javascript - PHP - Laravel:我的提交按钮不起作用
- ibm-cloud - IBM Watson Assistant:如何允许从具有非条件子节点的对话节点离题?
- java - 如何以不同的方法打印数字?
- r - R:循环列表列表以检索包含命中的子列表的标题
- regex - 提取html标签之间的内容
使用 bash shell 命令
- arrays - 浮点数组的每个元素的总和似乎不起作用
- python - 在哪里托管 GCP 上的 pub 子发布者?
- azure - Azure VM 规模集自动缩放动态实例计数
- python - 需要使用硒打印倒计时