naming-conventions - Artifactory repo 结构组织
问题描述
Artifactory 对命名约定有强烈的看法。他们在这里写得很好(https://jfrog.com/whitepaper/best-practices-structuring-naming-artifactory-repositories/),但它留下了许多悬而未决的问题。
这个问题专门针对在考虑安全性、性能和可操作性的情况下,当有多个团队(超过 50 个)时如何构建本地、远程和虚拟存储库。您如何组织您的存储库以允许团队在自己的周期中进行推广并发布到中央存储库,以防他们想要发布可重用的组件?
解决方案
推荐阅读
- ios - Google 身份验证 - 用户代理在 WebView (Nylas api) 上给出错误
- google-chrome-devtools - 使用 Puppeteer 时是否可以关闭 devtool 状态?
- android - mpandroidchart y 轴的不同标签颜色
- python - 在文本文件中查找数据集的最大值和最小值;趣味拼图
- python - 函数调用返回结果连续次数
- javascript - 为什么可选的 0 宽度捕获组中的前瞻会阻止组匹配?
- c# - 老鼠和猫追逐游戏
- azure - 从 OKTA 迁移到 Azure AD 的经验
- java - 无法像 Playstore 一样制作正确的用户界面
- c# - 直接从 C# 执行 SQL 查询与查询视图是否有任何性能差异