时间戳

首页 > 解决方案 > Symbol 对象上的 Ruby 文档具有误导性

ruby-on-rails - Symbol 对象上的 Ruby 文档具有误导性

问题描述

我是 Ruby 的新手，和其他人一样，我很难理解 Ruby 符号。我知道这个主题已经被多次提出，但我相信这篇文章可能与其他文章略有不同。如果没有，我很抱歉。以文档中的这段代码为例。

module One
  class Fred
  end
  $f1 = :Fred
end
module Two
  Fred = 1
  $f2 = :Fred
end
def Fred()
end
$f3 = :Fred
$f1.object_id   #=> 2514190
$f2.object_id   #=> 2514190
$f3.object_id   #=> 2514190

我的抱怨是它让我们认为类、模块或函数与:Fred符号之间存在联系。难怪人们会问诸如“我可以为符号分配值”之类的问题，或者该符号是对另一事物的引用。

这段代码增加了混乱：

class TestController < ApplicationController

    layout :which_layout

    def index
        ...
    end

    private

    def which_layout
        if condition
            "layout1"
        else
            "layout2"
        end
    end
end

起初，我以为是对函数的引用，但实际上只是布局方法的行为会根据我们是否传递 a String（模板名称）或 a Symbol（调用符号指定的方法）而有所不同如文档所述。（它是否寻找method.to_sym与我们作为参数传递的符号等效的 a ？）

然而，我相信我读到的是，在创建一个类时，他的符号对应物将被自动创建，即 :Fred 将已经存在于后续调用中。但仅此而已？

我的问题是：为什么他们必须包含一个类、一个变量和一个函数来说明这一点？上下文？那为什么要同名呢？为什么不这样做：

$f1 = :Fred
$f2 = :Fred
$f3 = :Fred

$f1.object_id   #=> 2514190
$f2.object_id   #=> 2514190
$f3.object_id   #=> 2514190

标签： ruby-on-railsrubysymbols

解决方案

当您使用符号时，Ruby 会查看现有符号的列表，因此当您重用符号时，您不会在内存中创建单独的对象。

irb(main):006:0> :foo.object_id == :foo.object_id
=> true

您可以将此与字符串进行对比：

irb(main):007:0> "foo".object_id == "foo".object_id
=> false

这与它们比较便宜的事实相结合，使得符号像哈希键一样有效。

这个非常令人困惑的例子表明，符号不是作用域私有的——符号表是全局的。如果使用实例变量而不是全局变量，那就不会那么混乱了。我认为它还试图证明模块和类名是常量。

irb(main):016:0> Fred = Module.new do; end # this is the same as using the module keyword
irb(main):017:0> Fred.object_id != :Fred.object_id
=> true

这意味着这Fred是对模块的引用，:Fred而是一个值（一个符号）。

像字符串这样的符号是一个值，因此不能用作参考。这非常像true,false并且nil是单例对象。

irb(main):008:0> true.class
=> TrueClass
irb(main):09:0> true.object_id == true.object_id
=> true
# you can even use the singletons as hash keys
irb(main):010:0> { true => 1, false => 2, nil => 3 }[true]
=> 1

Rails 示例并没有那么复杂。:which_layout只是传递给布局方法的参数。布局方法有一个条件，它使用 Object#send 动态调用 :which_layout 方法（如果存在）。而是直接使用字符串参数来构造 glob。

推荐阅读