user-interface - 为什么剪辑被认为“开罗太慢”？

我开始着手为 GTK3更新经典的 GNOME Clearlooks 主题（最初是 GTK2），它通过分叉过时的Clearlooks-Phenix项目。

我以前从未处理过任何 GTK3 主题，所以我提出了一些错误的假设，即 CSS 样式表的剪切规则与浏览器处理它们的方式是一致的。

其中一个假设导致我提交了一份错误报告，该报告已在回复中关闭：

是的，在 gtk3 中没有进行剪裁。开罗太慢了。

自 Windows 3.1 以来，2D 剪辑一直是加速图形的主要内容。Cairo 已经可以在可用时利用显示硬件加速，它的许多演示都显着地使用了此功能。

对我来说，剪辑似乎应该是当今现代硬件的基本基础，它应该是有效的免费的。在什么情况下可以认为它足够慢以选择性地或完全禁用它（GTK 元素的某些区域似乎被剪裁或透支，我不知道是哪个）？正如特别提到的那样，这对开罗来说是基本的东西吗？

标签： user-interfacegtkgtk3gnomecairo

正如蒂姆·贝德（Timm Bäder）所写：用将像素切成两半的东西进行剪辑很复杂。（例如：圆形比适合像素网格的矩形更复杂。）

当然，剪裁以便仅绘制整个像素可以加快速度，因为需要触摸的像素更少。但是，仅包含 20% 像素的剪辑路径意味着需要对像素的当前值进行一些插值。

简单示例：将像素涂成白色。pixel = white当像素刚刚设置为白色时。但是当只绘制 20% 的像素时，你会得到类似的东西pixel = white * 0.2 + pixel * 0.8，这要复杂得多。