linux - LBR vs DWARF vs fp 的性能记录选择有什么作用？

Question

当我perf record在我的代码上使用 时，我找到了三个--call-graph选项：（lbr最后一个分支记录）dwarf和fp.

这些有什么区别？

标签： linuxperf

Answer 1

该选项--call-graph是指调用图/调用链的集合，即样本的函数堆栈。

默认值 ,fp使用帧指针。这是非常有效的，但可能不可靠，特别是对于优化的代码。通过显式使用-fno-omit-frame-pointer，您可以确保它可用于您的代码。然而，图书馆的结果可能会有所不同。

使用dwarf,perf实际上收集和存储堆栈内存本身的一部分，并通过后处理将其展开。这可能非常消耗资源并且可能具有有限的堆栈深度。默认堆栈内存块为 8 kiB，但可以配置。

lbr代表最后一个分支记录。这是 Intel CPU 支持的硬件机制。这可能会以便携性为代价提供最佳性能。lbr也仅限于用户空间功能。