asp.net - 通过 IIS 与静态节点服务的 ASP.NET Web API 流速度

Question

我正在为一个允许用户下载相当大的文件（如 1 GB 或更大）的应用程序进行性能改进。我做了一个非常简单的例子，它只从存储中获取一个文件并通过 StreamContent 返回它：

  var fileStream = System.IO.File.Open(@"C:\files\1GB.bin", FileMode.Open, 
  FileAccess.Read);
var response = Request.CreateResponse(HttpStatusCode.OK);
response.Headers.AcceptRanges.Add("bytes");
var content = new StreamContent(fileStream, BufferSize);
response.Content = content;

按照 ASP.NET Web API 2 中的建议使用 BufferSize - StreamContent 非常慢有助于提高性能。但是，将这种下载方法与简单的 Node 静态服务器（我使用的是https://www.npmjs.com/package/serve）进行比较，下载速度存在很大差异。

考虑到以下因素，我想了解可能是什么原因：

• 测试在一个网络中完成，下载文件的机器与运行服务器的机器在同一个网络中
• 服务通过 http 访问 IP 地址，如http://172.12.22.4，网站通过 URL https://www.testenv.com/api/getfile访问
• 文件相同，存放在另一台机器的网络文件夹中，网络相同
• 性能差异是几倍（文件通过 Web API 以每秒约 80-90 MB/s 的速度下载，通过服务以 240-270 MB/s 的速度下载）
• 在服务器运行的同一台机器上（即本地）通过https://www.testenv.com/api/getfile下载文件时，速度更高（~150 MB/s 但仍低于使用 Node 服务器通过网络）
• IIS 服务器上运行着多个 IIS 网站，它们使用绑定重定向实现了不同的 URL

因此，导致性能差异的原因真的很有趣。是否可以使用绑定重定向、https 或公共 URL 而不是 IP 地址？有趣的是，即使通过 IIS 进行本地下载仍然比通过 Node serve 进行网络下载要慢。

测试下载是在内存或磁盘上完成的，结果大致相同。

标签： asp.netnode.jsiisasp.net-web-api