时间戳

首页 > 解决方案 > 隔离级别和选择更新

sql - 隔离级别和选择更新

问题描述

关系数据库的隔离级别和隔离级别之间有什么关系select for update？

如果我使用与 SQL Server 的普通 JDBC 连接并将隔离级别设置为 READ_REPEATABLE 并使用简单的select，我是否会看到可重复读取的不一致？或者我应该使用select for updatealways 来避免事务中不一致的可重复读取？如果是这样，隔离级别的处理是什么，它们将如何发挥作用？

标签： sqlsql-servertransactionsrdbms

解决方案

SQL Server 没有select ... for update语法。SQL Server 中的等价物是使用 UPDLOCK 表提示。

当读取一行并立即更新原子事务中的同一行时使用此提示。例如

declare @balance = (select balance from account where accountId = @id)
update account set balance = @balance + @amount where accountId = @id

在 READ COMMITTED 或任何没有多语句事务的隔离级别，多个会话可以运行第一个查询，并且在更新余额时丢失了更新。

使用 REPEATABLE READ 或 SERIALIZABLE 隔离级别将防止这种更新异常，但如果有任何并发​​事务已读取该行，并且如果其他事务之一尝试更新该行，它们会阻止第一个写入程序，从而导致僵局。

大多数情况下，这种行为不值得付出性能成本和处理死锁的烦恼。因此，您在读取时使用“select for update”（即 UPDLOCK）在行上放置 U 锁，并阻止后续读取器获取冲突锁。

例如

declare @balance = (select balance from account with (updlock) where accountId = @id)
update account set balance = @balance + @amount where accountId = @id

推荐阅读