时间戳

首页 > 解决方案 > 我如何用玩笑监视第三方功能？

javascript - 我如何用玩笑监视第三方功能？

问题描述

我在模拟第三方依赖项时遇到了麻烦。我总是收到这个错误：

无法窥探未定义的属性，因为它不是函数；给定的未定义

以下是此问题的详细信息。首先，这是我正在测试的功能：

文件：src/js/mp_wrapper.js

import { Viewer } from 'third-party';

module.exports = {
    createViewer: container => {
        if (util.isElement(container)) {
            return new Viewer(container);
        } else {
            throw new Error(
                'Invalid Element when attempting to create underlying viewer.',
            );
        }
    },
}

查看我的第三方的源代码，Viewer非常简单，如下所示：


function Viewer(){
 // Doing things
}

Viewer.prototype.foo = function(){

}

module.exports = Viewer;

最后，这是我的测试。

文件：/tests/mp_wrapper.spec.js


import { Viewer } from 'third-party`;
import mp_wrapper from '../src/js/mp_wrapper';

describe('mp_wrapper', () => {
    describe('createViewer', () => {
        test('returns a new instance of the Viewer class', () => {
            const spy = jest.spyOn(Viewer).mockImplementation(() => jest.fn());
            // It fails on the line above... -> "Cannot spy the undefined property because it is not a function; undefined given instead"

            const testElement = document.createElement(testElement);
            let viewer = mp_wrapper.createViewer(testElement);

            expect(spy).toHaveBeenCalled();
            expect(viewer).toBeInstancecOf(Viewer);
            spy.mockRestore();
        });
    });
});

我如何模拟和监视查看器本身？

我过去做过这个：

const spy = jest.spyOn(Viewer.prototype, 'foo').mockImplementation(() => jest.fn());

我也试过default没有运气：

const spy = jest.spyOn(Viewer, 'default').mockImplementation(() => jest.fn());

但现在我想监视查看器。

编辑：

这是我的最终解决方案。@brian-lives-outdoors 答案是正确的，但我没有准确描述我的问题。我试图模拟的第三方库稍微复杂一些，因为它导出了一个包含多个构造函数的模块。它看起来像这样：

module.exports = {
  Viewer: require('./path/Viewer'),
  Foo: require('./foo_path/Foo'),
  Bar: require('./bar_path/Bar')
}

然后里面./path/Viewer就像我之前描述的那样。

这是我的解决方案最终的样子：

import { Viewer } from 'lib';
import mp_wrapper from '../src/js/mp_wrapper';

jest.genMockFromModule('lib');
jest.mock('lib');

describe('mp_wrapper', () => {
    describe('createViewer', () => {
        test('returns a new instance of the Viewer class and sets the local _viewer property', () => {
            const testContainer = document.createElement('div');
            const viewer = mp_wrapper.createViewer(testContainer);
            expect(Viewer).toHaveBeenCalledWith(testContainer); // Success!
            expect(viewer).toBeInstanceOf(Viewer); // Success!
        });
    });
});

@brian-lives-outdoors 我不明白的是，如果我注释掉jest.mock('lib');上面的那一行，它就不起作用……为什么？

为什么genMockFromModule本身还不够？

标签： javascriptunit-testingjestjs

解决方案

示例代码混合了 ES6 import/export语法和 Nodemodule.exports语法...

...但基于一个看起来像这样的库：

lib.js

function Viewer() { }

Viewer.prototype.foo = function () { }

module.exports = Viewer;

...它会像这样使用：

mp_wrapper.js

import Viewer from './lib';  // <= Babel allows Viewer to be used like an ES6 default export

export const createViewer = container => new Viewer(container);

...并且要监视您，Viewer您需要在测试中模拟整个库：

mp_wrapper.spec.js

import Viewer from './lib';
import { createViewer } from './mp_wrapper';

jest.mock('./lib', () => jest.fn());  // <= mock the library

test('returns a new instance of the Viewer class', () => {
  const viewer = createViewer('the container');
  expect(Viewer).toHaveBeenCalledWith('the container');  // Success!
  expect(viewer).toBeInstanceOf(Viewer);  // Success!
});

请注意，如果该库是 ES6 库，那么您可以default像这样直接监视导出：

import * as lib from './lib';

const spy = jest.spyOn(lib, 'default');  // <= spy on the default export

...但是由于 Babel 处理 ES6 和非 ES6 代码之间的互操作的方式，如果库不是 ES6，这种方法就不起作用。

编辑：对后续问题的回应

jest.genMockFromModule生成模块的模拟版本并返回它。

所以例如这个：

const mock = jest.genMockFromModule('lib');

...生成 的模拟版本lib并将其分配给mock. 请注意，这并不意味着lib在测试期间需要时返回模拟。

jest.genMockFromModule在创建手动模拟时可能很有用：

__mocks__/lib.js

const lib = jest.genMockFromModule('lib');  // <= generate a mock of the module
lib.someFunc.mockReturnValue('some value');  // <= modify it
module.exports = lib;  // <= export the modified mock

在您的最终解决方案中，您有以下两行：

jest.genMockFromModule('lib');
jest.mock('lib');

这一行：

jest.genMockFromModule('lib');

...实际上并没有做任何事情，因为它正在生成模块的模拟，但返回的模拟没有被用于任何事情。

这一行：

jest.mock('lib');

...告诉Jest自动模拟lib模块，并且是这种情况下唯一需要的行。

推荐阅读