firebase - Firebase 定价错误/差异
问题描述
我认为Firebase 定价对于 Blaze 计划中 GB Transferred 的成本存在一些误算。报价 0.12 美元/GB 似乎相当高。相比之下,Flame 计划提供 50GB/天。以 0.12 美元/GB 的 Blaze 计划费率计算,50GB/天的费用仅为 GB Transferred 的 180 美元左右。但是,Flame 计划仅花费 25 美元,并且包含许多其他内容。我认为网站上显示的定价存在一些误判。
相比之下,托管 Blaze 计划的 GB Transferred 费用为 0.15 美元/GB,而 Flame 计划包括 50GB/月。因此,Blaze 比 Flame 便宜 6 倍。但是对于存储来说,它是相反的吗?我认为这里有每日和每月的混淆。
任何人都知道这是否是经验的情况?也许还有一种方法可以从 Google Cloud 定价中计算出来,看看它是否准确?在我运行一个标签之前得到一些澄清会很棒。
解决方案
在 GB 存储的情况下。
In Flame - 50GB for $25/month
In Blaze for 50GB : 50*$0.026 = $1.3
在GB下载的情况下。
In Flame - 50GB/day for 30 days month : 50*30 = 1500GB
In Blaze for 50GB/day for 30 days month : 50*30*$0.12 = $180 Way cheaper
considering the fact that the limit will be reached at just 50GB/day.
This is very important for apps at scale where 50GB limit can be reached in no
time an peak traffic sessions
对于传输的托管数据:
In Flame - 50GB/Month for $25
In Blaze for 50GB : 50*$0.15 = $7.5
Firebase Blaze 中给出的费率在月底适用,具体取决于实际使用情况。
它可以更便宜。Flame 计划适用于希望确保账单永远不会超过一定金额的开发人员。但是使用 Blaze 计划,您只需为所消耗的部分付费,如果您不消耗太多,这可能是一笔小数目。
推荐阅读
- sms-verification - SMS 验证的替代方案
- docker - 使用多个 Docker 主机对 Dockerized Elasticsearch 进行集群
- batch-file - 我的批处理“IF ELSE”示例有什么问题?
- spring - Spring bean 后处理器支持@Value 并且具有破坏意识?
- hive - Hive 1.1.0 中的解码功能失败
- angular-cli - 浏览器加载 index.html 的缓存版本 - 角度 7
- android - 奥利奥之后的能见度变化行为有所不同
- php - Laravel getRealPath() 上传文件的当前位置不正确
- python - numpy.random.shuffle 令人惊讶的行为
- tcl - 写入前检查异常连接掉线