时间戳

首页 > 解决方案 > 比较（估计的）查询/解决方案性能。返回两个表（堆）之间的差异

sql - 比较（估计的）查询/解决方案性能。返回两个表（堆）之间的差异

问题描述

两个查询提供相同的结果。

如何定义性能更好的查询：

一个。执行前

湾。执行后

?

示例 1：以下查询返回两个堆之间的差异

第一种方法：

(   SELECT * FROM TABLE1    EXCEPT
    SELECT * FROM TABLE2
)   
UNION ALL
(   SELECT * FROM TABLE2    EXCEPT
    SELECT * FROM TABLE1
) 
;

第二种方法（和第三种方法UNION ALL）：

(   SELECT * FROM TABLE1    UNION --ALL --?!
    SELECT * FROM TABLE2
)   
EXCEPT
(   SELECT * FROM TABLE2    INTERSECT
    SELECT * FROM TABLE1
) 
;

哪种方法更好？

还是取决于（优点/缺点）？

示例 2：几乎相同，但另外返回源表列

第一种方法：

SELECT 'TABLE1-ONLY' AS SRC, T1.*
FROM (
      SELECT * from TABLE1
      EXCEPT
      SELECT * from TABLE2
      ) AS T1
UNION ALL
SELECT 'TABLE2-ONLY' AS SRC, T2.*
FROM (
      SELECT * from TABLE2
      EXCEPT
      SELECT * from TABLE1
      ) AS T2
;

第二种方法（和第三种方法UNION ALL）：

(   SELECT SRC='TABLE1-ONLY', * FROM TABLE1    UNION --ALL --?!
    SELECT SRC='TABLE2-ONLY', * FROM TABLE2
)   
EXCEPT
(   SELECT * FROM (select SRC='TABLE1-ONLY' UNION ALL 
                   select SRC='TABLE2-ONLY'
                  ) s 
                 ,(SELECT * FROM TABLE2     INTERSECT
                   SELECT * FROM TABLE1
                  ) i
);

哪种方法更好？

还是取决于（优点/缺点）？

注意！以下问题不在本主题范围内：

  1. 如何为表定义主键
  2. 如何识别表中的重复项

附言

  1. 主要问题是关于性能比较。
  2. 解决方案改进是次要的。
  3. set statistics io on;几乎一样。
  4. set statistics time on;每次运行后可以提供不同的结果。
  5. 在执行计划上看不出很大的不同（但在这个领域并不专业）。
  6. 我有一种查询性能差异的感觉，但不是知识。如果有人有知识，请分享。;)
  7. 您能否指定一种解决方案绝对优于另一种解决方案的场景，反之亦然？
  8. 关于第 2 种与第 3 种方法：在哪里重复删除工作得更快 - 在 / 内UNION还是在EXCEPT/内INTERSECT？如果在 期间删除了重复项UNION，是否会EXCEPT/INTERSECT再次搜索它？

标签： sqlsql-serversql-execution-planintersectexcept

解决方案

你应该测试你的数据。

但如果没有其他信息，我希望第一个会更好。每个都在整个表上做三个集合操作。首先，“中间”表更小，所以我期待更好的性能。

也就是说，UNION/UNION ALL将创建一个更大的表（在第二个解决方案中），然后需要对其进行处理。

请注意，在 SQL Server 中，EXCEPT还要INTERSECT删除重复项，这可能会增加额外的开销。

推荐阅读