首页 > 解决方案 > 将 MATCH 与 OR 一起使用会返回不满足任何条件的结果

问题描述

使用MySQL 5.6,这个请求

SELECT foo
FROM bar
WHERE groupId = '1'
  AND MATCH (foo) AGAINST ('"myQuery"' IN BOOLEAN MODE);

SELECT foo
FROM bar
WHERE groupId = '1'
  AND foo like '%myQuery%';

返回两个正确的结果,但是当我将两者结合时:

SELECT foo
FROM bar
WHERE groupId = '1'
  AND (
    MATCH (foo) AGAINST ('"myQuery"' IN BOOLEAN MODE)
    OR foo LIKE '%myQuery%'
  );

我得到了一些额外的结果,它们没有出现在前两个请求中的任何一个中,并且根本不包含myQuery

我错过的括号有什么技巧吗?
或者它可能与任何类型的索引缓存有关?有时结果是正确的,突然之间,就没有了。

我也试过

WHERE (
  groupId = '1' AND MATCH (foo) AGAINST ('"myQuery"' IN BOOLEAN MODE)
) OR (
  groupId = '1' AND foo like '%myQuery%'
);

编辑:这是我的请求的结果,带有myQuery = 'gold'.

第一个和第二个返回:

'花式金'
'漂亮的金'
'超级漂亮的金'
'丑陋的金'

最后一个返回:

'Cornices diamond'
'Custom'
'Fancy gold'
'Nice gold'
'Super Nice gold'
'Ugly gold'

我注意到的另一件事是,我跑了Optimize table bar,然后结果是正确的。我再次运行第一个请求,然后第三个结果不再正确。所以我真的怀疑与全文索引有关的东西。

编辑 2:这是一个 dbFiddle:https ://www.db-fiddle.com/f/iSXdTK7EzfoQ46RgDX7wF3/1

标签: mysqlsqlfull-text-searchmysql-5.6

解决方案


自联接似乎通过欺骗数据库认为它不是两个谓词中的同名列来解决问题:

SELECT 
   t1.name 
FROM
    m as t1
    INNER JOIN m as t2 ON t1.id = t2.id 
WHERE
    t1.sId = 'N'
    AND (
      MATCH (t1.`name`) AGAINST ('"foo"' IN BOOLEAN MODE)
      OR t2.`name` LIKE '%foo%'
    );

正如我在上面的评论中提到的,在原始 SQL 中,似乎如果 MATCH 为任何行给出 TRUE 结果,则 LIKE 将匹配任何内容。通过将两个名称列视为不同,即使它们来自同一个表,这也可以解决该问题。

编辑:有趣的是,相关的子选择没有相同的有益效果:

SELECT 
   t1.name 
FROM
    m as t1
WHERE
    t1.sId = 'N'
    AND (
      MATCH (t1.`name`) AGAINST ('"foo"' IN BOOLEAN MODE)
      OR 1 = (SELECT 1 
              FROM m as t2 
              WHERE t1.id = t2.id 
              AND t2.`name` LIKE '%foo%' ) 
    );

推荐阅读