时间戳

首页 > 解决方案 > 使用 std::transform 构造一个 std::vector。返回未命名结果的可能性？

c++ - 使用 std::transform 构造一个 std::vector。返回未命名结果的可能性？

问题描述

让我们

class InputClass; 
class OutputClass; 

OutputClass const In2Out(InputClass const &in)
{
    //conversion implemented
}

最后

std::vector<OutputClass> Convert(std::vector<InputClass> const &input)
{
    std::vector<OutputClass> res;
    res.reserve(input.size());
    //either 
    for (auto const &in : input)
        res.emplace_back(In2Out(in));
    return res;
    //or something like
    std::transform(input.begin(), input.end(), std::back_inserter(res), [](InputClass const &in){return In2Out(in);});
    return res;
}

现在我的问题：

我可以以某种方式重写 Convert 函数以避免需要命名新容器吗？IE。有没有办法直接使用类似于 std::transform 或 std::for_each 的东西来构造向量？

如（伪代码，这毫不奇怪甚至无法构建）

std::vector<OutputClass> Convert(std::vector<InputClass> const &input)
{
    return std::transform(input.begin(), input.end(), std::back_inserter(std::vector<OutputClass>()), [](InputClass const &in){return In2Out(in);});
}

搜索，但没有找到任何优雅的解决方案。谢谢！

标签： c++constructorstdvector

解决方案

从 C++ 20 开始，您可以使用 newstd::ranges::transform_view来完成您想要的。它将为它正在适应的容器中的每个元素调用您的转换函数，您可以使用该视图来调用std::vector的迭代器范围构造函数，该构造函数将为整个向量分配一次内存，然后填充元素。它仍然需要您在函数中创建一个变量，但它变得更加精简。那会给你类似的东西

std::vector<OutputClass> Convert(std::vector<InputClass> const &input)
{
    auto range = std::ranges::transform_view(input, In2Out);
    return {range.begin(), range.end()};
}

请注意，这应该优化到您的函数生成的完全相同的代码。

推荐阅读