时间戳

首页 > 解决方案 > C ++在for循环之前是否获取参数

c++ - C ++在for循环之前是否获取参数

问题描述

在这种情况下，最佳做法是什么：

我应该在运行这样的 for 循环之前获取变量吗：

void Map::render(int layer, Camera* pCam)
{
    int texture_index(m_tilesets[layer]->getTextureIndex());

    int tile_width(m_size_of_a_tile.getX());
    int tile_height(m_size_of_a_tile.getY());

    int camera_x(pCam->getPosition().getX());
    int camera_y(pCam->getPosition().getY());

    int first_tile_x(pCam->getDrawableArea().getX());
    int first_tile_y(pCam->getDrawableArea().getY());

    int map_max_x( (640 / 16) + first_tile_x );
    int map_max_y( (360 / 16) + first_tile_y );

    if (map_max_x > 48) { map_max_x = 48; }
    if (map_max_y > 28) { map_max_x = 28; }

    Tile* t(nullptr);

    for (int y(first_tile_y); y < map_max_y; ++y) {
        for (int x(first_tile_x); x < map_max_x; ++x) {

            // move map relative to camera
            m_dst_rect.x = (x * tile_width) + camera_x;
            m_dst_rect.y = (y * tile_height) + camera_y;

            t = getTile(layer, x, y);
            if (t) {
                pTextureManager->draw(texture_index, getTile(layer, x, y)->src, m_dst_rect);
            }
        }
    }
}

还是像这样直接在循环中获取它更好（在这种情况下，代码更短但可读性更低）：

void Map::render(int layer, Camera* pCam)
{
    int first_tile_x(pCam->getDrawableArea().getX());
    int first_tile_y(pCam->getDrawableArea().getY());

    for (int y(first_tile_y); y < (640 / 16) + first_tile_x; ++y) {
        for (int x(first_tile_x); x < (360 / 16) + first_tile_y; ++x) {

            // move map relative to camera
            m_dst_rect.x = (x * m_size_of_a_tile.getX()) + pCam->getPosition().getX();
            m_dst_rect.y = (y * m_size_of_a_tile.getY()) + pCam->getPosition().getY();

            Tile* t(getTile(layer, x, y));
            if (t) {
                pTextureManager->draw(m_tilesets[layer]->getTextureIndex(), getTile(layer, x, y)->src, m_dst_rect);
            }
        }
    }
}

使用一种方法对性能有影响吗？

标签： c++performanceloopssdl-2

解决方案

从语法上讲，第二个版本是首选的，因为它确实在使用它的范围内包含对象，而不是将其泄漏到不同的上下文中。性能方面，您需要进行分析，但如果有任何差异，我会感到惊讶，因为编译器经常会注意到结果不会改变，至少对于简单的函数来说，并且会为您进行优化。

对于更复杂或潜在动态的函数，但您知道它们不会在 for 循环期间更改其结果，因此在循环之前定义它们是有意义的。

推荐阅读