data-modeling - 如何限制 OWL 本体中的关系

Question

我有我认为应该是 OWL 本体设计中的一个常见问题，但事实证明，在这方面获得直接建议有点困难。

摘要：我需要限制 3 个分类丰富的类结构的三元关系，以便关系的范围取决于各自的域。而且我绝对不必将其建模为模式，我只想以某种方式存储“这个子类连接到那个子类”的信息。我将对象属性限制或将信息存储为实例视为最佳选择，这直接将我需要的关系实现为一般关系的实例。

情况：

• 我有一个由附加类建模的三元关系
• 有两个分类学上相当丰富的类A,B，它们分别具有许多子类，第三类具有一些子类，这些子类连接到子类和C子类之间的关系AB
• 我介绍D了连接到子类的类A,B,C
• 一个模糊的例子是：A是食草动物，B是肉食动物，C是气候环境。现在我想模拟某些食肉动物捕食某些食草动物，此外，某些气候环境会影响狩猎行为。但并非所有气候设置都会影响所有对(a,b)，因此需要存储一些有趣的信息
• 由于我不能从气候环境直接指向一对(a,b)，所以我介绍D了一类狩猎习惯，它与作为狩猎参与者的食肉动物、作为狩猎参与者的食草动物以及作为改变环境的气候环境有关。

问题：

• 我现在有一个普遍的关系A，D但我不希望每个狩猎习惯（对狩猎和狩猎）都受到相同气候环境的影响
• 例如：也许我希望雨水只影响宏观动物之间的狩猎习惯，或者我希望火山喷发只影响生活在火山附近的动物

解决方案选项：

• 引入对象属性限制，类似于虚拟超类（例如，受火山爆发影响的参与狩猎习惯的动物类）
• 直接在实例级别引入所有信息：创建我要断言的所有动物的实例，然后还创建气候设置和狩猎习惯的实例，然后将这些实例链接在一起
• 创建一堆具有特定动物、狩猎习惯和气候环境的域和范围的子关系

我怀疑答案将是“视情况而定”。在那种情况下，我真的很感谢了解这些选项的一些优点和缺点。当然，我可能缺少一个非常好的解决方案。

标签： data-modelingowlontologymodeling