hyperledger-fabric - 是否有调用跨渠道事务的最佳实践？

Question

例如，有 2 个通道，如下所示。

CHANNEL_A：
　　链码名称 -> 链码_a 账本
　　数据 -> 金额=150

CHANNEL_B：
　　链码名称 -> 链码_b 账本
　　数据 -> 金额=0

我想从 CHANNEL_A 的账本数据中提取 100 并将 100 存入 CHANNEL_B 的账本数据。
根据 Fabric 文档，如果被调用的链码在不同的通道上，则只会将响应返回给调用链码；来自被调用链码的任何 PutState 调用都不会对账本产生任何影响。

所以，如果我调用chaincode_b，它又调用chaincode_a，我可以更新chaincode_B上的金额，但我不能更新chaincode_A。
因此，我必须在应用程序端为两个通道调用 2 个事务。为了数据的一致性，我必须考虑错误处理等。

是否有在应用程序端处理此类事务的最佳实践？

标签： hyperledger-fabrichyperledger

Answer 1

要更新通道 A 和通道 B 中的某些内容 - 您需要执行 2 个事务并让它们以原子方式提交或不提交。

一种方法是在应用层实现与两阶段提交等效的东西。

但是，这并非易事，因为您可能总是会遇到 MVCC 冲突，这会妨碍您。