时间戳

首页 > 解决方案 > Haskell中列表输出中缺少第一个元素

sorting - Haskell中列表输出中缺少第一个元素

问题描述

我是 Haskell 的初学者，在使用 Ord 时我错过了一个概念。我正在尝试通过下面的函数从 Haskell 的列表中唯一的对

pairs:: (Ord a) => [a] -> [(a,a)]
pairs[] = []
pairs(x:xs) = [(i, j) | i <- xs, j <- xs, i > j]

因此，例如，如果我想获得 [4,3,1,2] 的唯一对，我应该获得输出 [(4,3),(4,1),(4,2),(3,1) ,(3,2),(2,1)]

但我得到的是 [(3,1),(3,2)] 。

我的问题是，为什么这会跳过列表 xs 的第一个元素？

谢谢。

标签： sortinghaskellord

解决方案

我的问题是，为什么这会跳过列表的第一个元素xs？

它没有跳过列表的第一个元素xs。它只是跳过x。(x:xs)是一种模式，其中x是列表的“头”（第一项），而是列表xs的尾部（包含剩余元素的列表）。

因此，您可能想要使用：

pairs:: (Ord a) => [a] -> [(a,a)]
pairs xs = [(i, j) | i <- xs, j <- xs, i > j]

因此，我们在这里捕获了整个列表xs。

如果顺序无关紧要，我们可以通过计算最小值和最大值并迭代尾部来提高效率：

import Data.List(tails)

order2 :: Ord a => a -> a -> (a, a)
order2 x y | x > y = (x, y)
           | otherwise = (y, x)

pairs:: (Ord a) => [a] -> [(a,a)]
pairs xs = [order2 i j | (i:js) <- tails xs, j <- js, i /= j]

因此，这里我们首先取一个元素i，其余元素存储在js. 然后我们迭代js. 如果i和j不相同，我们使用order2创建一个 2 元组，其中第一项大于第二项。

推荐阅读