sql - 在 SQL 窗口函数中列出或连接

Question

我团队的一个（对 SQL 相对较新）成员正在编写一个碰巧使用窗口函数的 SQL 查询。在审查后，我注意到他们的窗口功能是这样构建的：

COUNT(*) OVER(PARTITION BY Part1+Part2) AS A

我立即做了一个反馈说明，说它应该是这样的：

COUNT(*) OVER(PARTITION BY Part1, Part2) AS A

Part1 和 Part2 都是 nvarchars。

然后我停下来反思，我实际上无法弄清楚为什么这是错误的。据我所见，这实际上会产生相同的结果（确实如此）。除了在第一个查询的初始表扫描之后额外的计算标量步骤之外，实际执行计划几乎相同（这是查询成本的 0%）。I/O 统计数据显示，第一个版本的逻辑读取次数减少了 5 次（12,665 到 12,670）。

那么，除了编码约定之外，使用这两种形式有什么好处/坏处吗？在这种情况下这是否可以正常工作，但在某些情况下可能会产生不一致的结果？

标签： sqlsql-servertsqlcountwindow-functions

Answer 1

这两个表达式都是有效的，但它们的作用不同。

考虑以下数据：

Part1    Part2
AB       C
A        BC

当连接两个记录的字符串时，它们属于PARTITION BY Part1+Part2同一个分区，而使用 时PARTITION BY Part1, Part2，它们将属于不同的分区。

所以问题实际上归结为：您的用例的正确分区标准是什么？通常，除非您正在做一些花哨的事情，否则您想要PARTITION BY Part1, Part2. 但这实际上必须根据您的实际用例从功能角度回答。