performance - 为什么 _mm_pause() 可以显着提高性能？

Question

根据英特尔的手册（第 112 页）：

无效_mm_pause（无效）

下一条指令的执行延迟了实现特定的时间量。该指令不会修改架构状态。这种内在提供了特别显着的性能增益。

也就是说：

while (!acquire_spin_lock()) _mm_pause(); // code snippet 1

速度更快，功耗比

while (!acquire_spin_lock()) continue; // code snippet 2

我可以理解为什么代码片段 1的功耗比代码片段 2低。

我无法理解的是：

为什么代码片段 1比代码片段 2快？

标签： performanceassemblyx86cpu-architecturelockless