c++ - 应该 C++ std::future<t>方法命名为 is

问题描述

为什么实验名称is_ready() 被认为是对 STL 编码风格的增强，std::future而不是ready()更符合 STL 编码风格？Future 已经有一个valid()没有is_前缀的方法被调用。

有趣的是，N3721和N3865都包含这两个名称。

标签： c++futurec++-experimental

<speculation>

我怀疑is_ready()更清楚。阅读代码时if (future.is_ready())几乎听起来是英语，显然意味着is_ready是const. if ( future.ready() )听起来可能意味着“future需要准备好，然后返回”或“future已经准备好”。

</speculation>

c++ - 应该 C++ std::future方法命名为 is_ready() 还是 ready()？

问题描述

解决方案

推荐阅读