javascript - for...of 循环。我应该使用 const 还是 let？

Question

当使用 for of 循环时，这两个都是允许的并且可以工作：

const numbers = [1,2,3];
// works
for(let number of numbers) {
    console.log(number);
}
// also works
for(const number of numbers) {
    console.log(number);
}

我总是使用const，因为我不喜欢在任何情况下更改number变量，但是当我在其他人的代码中看到for...of循环时，它经常使用let. const也许有一个我没有看到的缺点？浏览器漏洞？

为什么使用const以及何时let在for...of循环中使用？

标签： javascriptecmascript-6for-of-loop

Answer 1

为什么使用const以及何时let在for...of循环中使用？

如果在循环体内没有对标识符进行赋值，那么无论您使用let还是基本上都是样式问题const。

如果const您希望循环主体中的标识符是只读的（例如，如果有人稍后修改代码以添加分配，则这是一个主动错误）。如果let您希望能够分配给它（因为您的代码中有一个分配，或者您希望某人能够稍后添加一个而不更改声明），请使用它。

你可以用for-of和for-in循环来做到这一点。循环的for控制变量通常不是常量（因为在正常情况下，您会在 ; 的“更新”子句中更新它for；如果不这样做，for可能是使用错误的循环），因此您通常使用let它。

---

为清楚起见，这是一个在循环体内进行赋值的示例：

for (let str of ["a", " b", " c "]) {
    str = str.trim();
//  ^^^^^----- assignment to the identifier
    console.log(`[${str}]`);
}

如果你在上面使用constfor str，你会得到一个错误：

for (const str of ["a", " b", " c "]) {
    str = str.trim();
//  ^^^^^----- Error
    console.log(`[${str}]`);
}