时间戳

首页 > 解决方案 > 为什么 FileChanel.open() 而不是 RandomAccessFile.getChannel() 获得文件锁时可以移动文件

java - 为什么 FileChanel.open() 而不是 RandomAccessFile.getChannel() 获得文件锁时可以移动文件

问题描述

我正在测试 FileChannel.open() 和 RandonAccessFile.getChanel() 获取的 NIO File Lock。

发现FileChannel.open()获取的FileLock可以移动，而RandonAccessFile.getChanel()获取的FileLock不能移动。

FileChannel.open()

        File file = new File("../tmp/test.txt");
        FileChannel fileChannel = FileChannel.open(file.toPath(), StandardOpenOption.WRITE);
        FileLock fileLock = fileChannel.lock();
        System.out.println("file locked");
        boolean result = file.renameTo(new File("../tmp/test2.txt"));
        System.out.println("rename result " + result);
        fileLock.release();
        fileChannel.close();

RandonAccessFile.getChanel()

        File file = new File("../tmp/test.txt");
        RandomAccessFile randomAccessFile = new RandomAccessFile(file, "rws");
        FileChannel newChannel = (randomAccessFile).getChannel();
        FileLock fileLock = newChannel.lock();
        System.out.println("File locked");
        boolean result = file.renameTo(new File("../tmp/test2.txt"));
        System.out.println("rename result " + result);

标签： javanio

解决方案

Java 文件锁的行为是高度特定于平台的， 的行为也是如此renameTo，包括它与显式锁定或以其他方式“使用”的文件的交互。

在 Windows 的情况下，某些文件“打开”操作会锁定整个文件，而重命名对锁定的文件不起作用。（实际上，我怀疑getChannel()即使您注释掉了lock()调用，您使用的代码版本也会失败。但我没有 Windows 机器来测试它。）

相比之下，Linux 在打开文件时不会锁定文件，您可以重命名打开的文件。

如何处理？

  • 如果你希望你的代码是跨平台的，你需要非常保守。例如，不要尝试重命名您的应用程序当前已打开的文件。在重命名之前关闭所有文件“句柄”。

  • 或者，编写代码以了解平台，并根据需要在不同平台上做不同的事情。（我不能确切地建议什么，因为你的例子并没有告诉我们你实际想要达到的目标。）

推荐阅读