时间戳

首页 > 解决方案 > 如何替换单例设计模式

c++ - 如何替换单例设计模式

问题描述

我有自己的简单Timer实现，当创建计时器时，它会在 a 处注册自己TimerHandler，

Timer::Timer()
: tick_counter_(0),
  target_tick_(0),
  increment_(false),
  started_(false),
  elapsed_(false) {
  handlers::TimerHandler::RegisterTimer(*this);
}

RegisterTimer()如您所见，该函数是静态的，并且TimerHandler作为单例实现。

众所周知，这会在单元测试中产生问题！测试Timer班级和TimerHandler班级可能没问题，而且并不难。但是在测试使用它的其他类时，Timer有时会变得很棘手。

我想了解如何使用另一种设计来解决这个问题。

我目前提出的唯一解决方案是使用简单的依赖注入，只需TimerHandler在我想使用Timer. 但这会使我的代码非常混乱，所以我希望能够避免这种情况！

标签： c++design-patternssingleton

解决方案

我认为你的结论是正确的，但它不一定是混乱的。这个答案比我能更好地描述它： 如何避免依赖注入构造函数疯狂？

推荐阅读