首页 > 解决方案 > #[cfg(test)] 放在 lib.rs 的顶部有什么作用?

问题描述

我正在编写一个带有单元测试的 Rust 库(从 cargo 生成)。

我想在我的单元测试中使用 extern crate maplit以便能够使用类似 JavaScript 的 hashmap 文字。我不想在我的库代码中使用 maplit。

maplit 提供了一个显然必须使用#[macro_use] 激活的宏。我能够让这一切正常工作的唯一方法是将它放在顶部lib.rs

#[cfg(test)] #[macro_use] extern crate maplit;

// my crate-specific stuff

此时我意识到我不知道#[cfg(test)] 到底是做什么的。我在我的测试中使用它。根据约定,这些包含在库代码中,如下所示:

// some library code

#[cfg(test)]
mod test {
  use super::*;
  // tests here
}

我原以为 #[cfg(test)] 行将直到文件(或块?)结尾之前的内容标记为仅适用于测试配置。

如果是这样,那么将这个指令放在顶部lib.rs似乎是一个问题。当我编译一个发行版时,我的整个库不会被删除吗?

我试图找到关于 #[cfg(test)] 究竟做了什么的文档,但无济于事。

标签: rust

解决方案


#[....]

上面是一个Rust 属性,就像其他语言中的注解一样。例如; 在 Java 中,我们有@Annotation(....)方法和类。与注解不同,rust 属性可以是遵循属性语法的表达式。

#[cfg(....)]

以上是编译器配置属性。是cfg()许多内置属性之一。

#[cfg(test)]

上面告诉 Rust 编译器,下面的代码应该只在test配置激活时编译。您可以拥有其他配置属性,例如debugwindows或 features。

#[cfg(test)] #[macro_use] extern crate maplit;

是相同的

#[cfg(test)]
#[macro_use]
extern crate maplit;

这告诉 Rust 编译器仅在test配置处于活动状态时编译下一行,下一行告诉 Rust 仅使用来自以下 crate 的宏。

如果是这样,那么将这个指令放在 lib.rs 的顶部似乎是一个问题。当我编译一个发行版时,我的整个库不会被删除吗?

#[cfg(...)]属性仅将编译器条件应用于它所附加的事物。

当您将属性放在文件顶部时,后跟一个空格。该属性附加到当前模块或板条箱。

如文档示例中所示,crate_type适用于整个文件:

// General metadata applied to the enclosing module or crate.
#![crate_type = "lib"]

// A function marked as a unit test
#[test]
fn test_foo() {
    /* ... */
}

// A conditionally-compiled module
#[cfg(target_os = "linux")]
mod bar {
    /* ... */
}

// A lint attribute used to suppress a warning/error
#[allow(non_camel_case_types)]
type int8_t = i8;

// Inner attribute applies to the entire function.
fn some_unused_variables() {
  #![allow(unused_variables)]

  let x = ();
  let y = ();
  let z = ();
}

推荐阅读