java - Java 8 提供函数式风格但不是函数式编程的说法是否属实？

Question

Java 8 提供了函数式风格但不是函数式编程，因为它使用的语法也是一个对象，这句话是真的吗？

 Calculator calc = (i, j) ->  i/j;

如果是，那为什么我们到处都能看到关于 Java 8 函数式编程的文章？

标签： javajava-8functional-programming

Answer 1

以下是抽象 FP 概念的（非详尽的）列表：

1. 专注于不变性
2. 函数的引用透明度
3. 副作用的限制（遵循 1 和 2）
4. 基于表达式，无语句。陈述不是一流的。
5. 函数作为一等值。
6. 状态更改为一等值（例如 Clojure 原子）。
7. 代数数据类型作为基本单位。
8. 通过类型系统执行上述部分或全部。

我可以继续。一种语言不必勾选列表中的每个框才能成为“函数式编程语言”（我实际上想不出任何符合所有这些要点的语言），但是它勾选的框越多，您拥有的资格就越少给给它那个标签。这就是为什么 Java 在许多函数式程序员眼中不合格的原因：它只是不检查上述项目中的很多（可以说只有一项）。

这并不是说你不能用 Java 进行函数式编程，但这很难。该语言为您提供的工具太少，这意味着您必须编写大量样板来将必要的原语编码为类，这意味着您的代码将变得更慢且更难遵循（这是在您获得之前这些原语的 15 个不同的竞争临时库实现的问题）。

您可以将您的对象视为不可变的，偏爱表达式而不是语句（例如使用三元运算符而不是 if/else），使您的大多数方法成为纯函数，使用 lambdas 等，但归根结底有仍然有很多摩擦，无论是语言还是社区的期望。