c++ - 是否有任何理由不会将堆指针分配给数组?
问题描述
Node的结构如下:
struct Node {
int data;
Node *next;
bool someBool;
};
我有以下几行:
Node *hello = new Node{data, cur, !new_head}; // line A
array[new_head_index] = hello; // line B
} // line C
的值new_head_index
被 GDB 在所有 3 行上确认为 1。
GDB 在 A、B 和 C 行确认,当我这样做p *hello
(打印 的内容hello
)时,我得到:
(gdb) p *hello
$7 = {data = 888, next = 0x8414e70, someBool = false}
但是打印array@2
(array has length 2, declaration in main as Node *heads[numHeads] = {new Node{0, nullptr, false}, nullptr};
) 的内容在 B 和 C 行有这个(在实际执行行之前):
(gdb) p **array@2
$8 = {{data = 777, next = 0x8414e70, someBool = true}, {data = 33, next = 0x378, someBool = 112}}
(应该是777节点,我之前填过)。
在 A 线上时,它具有:
(gdb) p **array@2
$9 = {{data = 777, next = 0x8414e70, someBool = true}, {data = 61265, next = 0x0, someBool = false}}
本质上,hello
没有被分配给array[1]
. 这可能是什么原因?
这是一个最小的可重现示例:main.cc
#include <iostream>
#include <string>
#include "new_mod.h"
using namespace std;
int len(Node **array) {
int i = 0, count = 0;
while (array[i++]) { ++count; }
return count;
}
void attach(Node **array, int head, int index, int data) {
Node *hello = new Node{data, cur};
array[new_head_index] = hello;
}
int main() {
string command;
int head;
Node *array[numHeads] = {new Node{0, nullptr}, nullptr};
while (cin >> command) {
if (command == "a") {
int m, x;
cin >> head >> m >> x;
attach(array, head, m, x);
}
}
}
模组.h
#ifndef MOD_H
#define MOD_H
#include <ostream>
struct Node {
int data;
Node *next;
bool someBool = false;
};
const int numHeads = 2;
void attach(Node **array, int head, int index, int data);
#endif
尝试输入此输入(我已命名此文件a.in
)
a 0 0 777
a 0 1 888
编译,g++ -Wall -g main.cc -o newe
这样你就可以用 gdb 做事了!
顺便说一句,这是我在 gdb 中为解决上述问题所做的:
gdb newe
b attach(Node**, int, int, int)
run <a.in
layout n
c
n
n
n
n
n
n
n (comment: I did n until line Node *hello = new Node{data, cur};)
p **array@2
n
n
p **array@2 (the problem is shown)
解决方案
问题是Node *array[2]
和Node **array
不是一回事,当您要求 GDB 时,您要求将数组解释为好像是双指针,而不是数组。p **array@2
array
您可以在开始输入循环之前观察到这一点:
(gdb) p *array@2
$1 = {0x55555556ae70, 0x0}
(gdb) p *array[0]
$2 = {data = 0, next = 0x0, someBool = false}
在这里,您可以看到它array
处于预期状态:第一个节点全为零,第二个节点为 NULL。
但是当你这样做时:
(gdb) p **array@2
$3 = {{data = 0, next = 0x0, someBool = false}, {data = 4113, next = 0x3737203020302061, someBool = 55}}
您可以立即看到您没有查看正确的数据:您知道这array[1]
是 NULL,所以它不能指向其中的Node
a 4113
。
我不相信print *array[0 .. N]
. 一种可能的解决方案是定义一个辅助函数(它可以很容易地概括为将数组名称和大小作为参数,但为了简单起见,这里保持微不足道):
(gdb) def parray
Type commands for definition of "parray".
End with a line saying just "end".
>print *array[0]
>print *array[1]
>end
(gdb) parray
$4 = {data = 0, next = 0x0, someBool = false}
Cannot access memory at address 0x0
(gdb) c
Continuing.
Breakpoint 1, attach (array=0x7fffffffdb70, head=0, index=1, data=888) at foo.cc:34
34 array[new_head_index] = hello;
(gdb) n
35 }
(gdb) parray
$5 = {data = 777, next = 0x55555556ae70, someBool = false}
$6 = {data = 888, next = 0x55555556ae70, someBool = false}
推荐阅读
- ios - 每当我尝试将 NSUserDefualts 保存到 NSMutableArray 时,它都会崩溃
- laravel - 使用复选框更新数据透视表
- case - VHDL 测试台中的案例语句采用递减值
- python - Python - 在退出之前记录最后一条退出消息
- django - django-celery-beat 意外中断 django
- .net-core - 使用带有 .NetCore 的 Google OAuth 2.0 登录
- python - 如何将周期位数四舍五入?
- haskell - 镜头修改失败
- css - 我可以在不知道高度的情况下响应性地将 ::before 元素添加到它的父元素的顶部吗
- node.js - 尝试将页面添加到我的项目时,我在命令提示符下收到此错误 500