时间戳

首页 > 解决方案 > C++ 标准::向量如果您持有指向指针元素的指针，它会在调整大小时失效吗？

c++ - C++ 标准::向量如果您持有指向指针元素的指针，它会在调整大小时失效吗？

问题描述

假设我创建std::vector<int*> myVec;并保留 100 个条目并用值填充向量，以便所有 100 个元素都有有效的指针。然后我缓存一个指向其中一个元素的指针，

int * x = myVec[60];

然后，如果我附加另一个int *触发调整大小以及由于堆碎片而导致的移动，那么指向指针的前一个指针是否会失效，或者它是否指向内存中的新位置？

如果我的内存服务器是正确的，如果示例std::vector<int> myVecTwo与上述条件相同，并且我存储了一个类似的 ptr

int * x = &myVecTwo[60];

并继续追加和调整大小，该指针将无效。

所以，我的问题如下。指向指针的指针会失效吗？由于is_trivially_copyable的新 C++ std 功能以及 std::vector 是否使用此类功能或 POD 检查，我不再确定。

指针会在 C++11 中失效吗？

标签： c++c++11pointersvectordata-structures

解决方案

不。

vector正如您所展示的，在重新分配之后，指向, like元素的指针int * x = &myVecTwo[60];将失效。重新分配后，元素本身会被复制，但元素指针指向的对象不受影响，那么对于int * x = myVec[60];, 重新分配后x仍然指向同一个对象，这与重新分配无关vector。

推荐阅读