首页 > 解决方案 > 使用 iter.map,为什么闭包可以工作,但直接传递函数却不行?

问题描述

我在 Rust 中有这个函数可以将字符串大写。

pub fn capitalize_first(input: &str) -> String {
    let mut c = input.chars();
    match c.next() {
        None => String::new(),
        Some(first) => first.to_uppercase().collect::<String>() + c.as_str(),
    }
}

后来,我用它来迭代一个字符串向量。

let words = vec!["hello", "world"];
let capitalized_words: Vec<String> =
    words.iter().map(|word| capitalize_first(word)).collect();

这按预期工作,但我注意到关闭|word| capitalize_first(word)是非常无用的。capitalize_first所以我试图用像这样直接传递来替换它。

let words = vec!["hello", "world"];
let capitalized_words: Vec<String> = words.iter().map(capitalize_first).collect();

但是,这无法通过以下错误消息进行编译。

10 | pub fn capitalize_first(input: &str) -> String {
   | ---------------------------------------------- found signature of `for<'r> fn(&'r str) -> _`
...
38 |         let capitalized_words: Vec<String> = words.iter().map(capitalize_first).collect();
   |                                                               ^^^^^^^^^^^^^^^^ expected signature of `fn(&&str) -> _`

我无法理解这个错误。为什么闭包起作用但直接传递函数却不起作用。有什么我可以改变的,可以让我传递函数引用而不是做一个无用的闭包吗?

标签: rustiteratorclosures

解决方案


当您像调用 一样遍历集合时words.iter(),您正在遍历对元素的引用。向量中的元素是 type &str,因此对元素的引用是 type &&str

所以map期待一个接受 type 参数的函数,&&str这就是word你的闭包中的参数被推断为。然后,当您调用capitalize_firstword,它会自动取消引用到&str,因为Deref所有引用都实现了该特征。

但是,即使&&str由于此转换,您的函数似乎会接受类型参数,但转换发生在您的函数之外。所以这并不意味着你的函数可以代替期望的函数传递&&str

有2个解决方案。您可以将函数更改为更通用,并让它接受任何实现AsRef<str>. 然后它将接受任何可以取消引用的str内容,其中包括&str&&strString等。

pub fn capitalize_first<S: AsRef<str>>(input: S) -> String {
    let mut c = input.as_ref().chars();
    // Don't forget this ^

    match c.next() {
        None => String::new(),
        Some(first) => first.to_uppercase().collect::<String>() + c.as_str(),
    }
}

或者,您可以保持函数原样,并通过调用copied()迭代器在调用站点修复它,这实际上将取消对元素的引用。

let capitalized_words: Vec<String> = words.iter().copied().map(capitalize_first).collect();

我会推荐第一种方法。


推荐阅读