node.js - RDS 管理控制台中显示的 sequelize 和连接中最大连接池大小的差异

Question

我在 AWS RDS 上使用 postgres 9.5 作为数据库，并将 Sequelize 作为带有 node.js 的 ORM。数据库中的 max_connections 为 1660，而 Sequelize 的最大连接池大小为 600。即使在更高的负载（每秒约 600 次查询）下，Sequelize 的资源请求超时错误也证明了这一点，AWS RDS 的管理控制台显示数据库连接数为 10。

我想问一下，RDS 控制台中的数据库连接是否与 RDS 中的 max_connections 和 Sequelize 中的最大连接池大小中配置了限制的连接的含义相同。

如果它们相同，那么为什么 RDS 控制台在上述负载较高的时间内没有显示更多的连接被使用？

标签： node.jspostgresqlsequelize.jsamazon-rds

Answer 1

我想问一下，RDS 控制台中的数据库连接是否与 RDS 中的 max_connections 和 Sequelize 中的最大连接池大小中配置了限制的连接的含义相同。

是的，数据库连接意味着 max_connections 设置限制的相同类型的连接。但是，RDS 控制台值滞后。如果连接高峰只是暂时的，它们可能根本不会出现，如果它们出现，那将是事后的事。即使我将 RDS 用于我的生产数据，我仍然会设置一个本地数据库来测试这样的事情，因为它比 RDS 提供的更容易实时和更深入地监控。我不太了解 Sequelize 是否与“最大连接池大小”所指的内容相同。

如果它们相同，那么为什么 RDS 控制台在上述负载较高的时间内没有显示更多的连接被使用？

要么它们在那里，但您在滞后的控制台中看不到它们，要么 Sequelize 实际上并没有生成它们。数据库日志文件中有条目吗？

无论如何，你为什么要这个？您的数据库没有 600 个 CPU。而且可能也没有 600 个独立的 IO 通道。您要做的就是促使您的并发连接相互争夺资源，并由于自旋锁或 LWLocks 的争用而降低您的整体吞吐量。