时间戳

首页 > 解决方案 > 当我在python中使用ks测试时，为什么我的p值等于0而统计量等于1？

python - 当我在python中使用ks测试时，为什么我的p值等于0而统计量等于1？

问题描述

感谢任何先看的人。

我的代码是：

import numpy as np
from scipy.stats import kstest
data=[31001, 38502, 40842, 40852, 43007, 47228, 48320, 50500, 54545, 57437, 60126, 65556, 71215, 78460, 81299, 96851, 106472, 108398, 118495, 130832, 141678, 155703, 180689, 218032, 222238, 239553, 250895, 274025, 298231, 330228, 330910, 352058, 362993, 369690, 382487, 397270, 414179, 454013, 504993, 518475, 531767, 551032, 782483, 913658, 1432195, 1712510, 2726323, 2777535, 3996759, 13608152]
x=np.array(data)
test_sta=kstest(x, 'norm')
print(test_sta)

kstest 的结果是 KstestResult(statistic=1.0, pvalue=0.0)。代码有什么问题还是数据根本不正常？

标签： pythonstatisticsp-valuekolmogorov-smirnov

解决方案

我以前没有用过这个，但我认为你正在测试你的数据是否是标准正态的（即平均值=0，方差=1）

绘制直方图显示它更接近对数正态。因此，我会这样做：

x = np.log(data)
x -= np.mean(x)
x /= np.std(x)
kstest(x, 'norm')

这给了我 0.095 的检验统计量和 0.75 的 p 值，确认我们不能拒绝它不是对数正态的。

检查这类事情的一个好方法是生成一些随机数据（来自已知分布），然后看看测试会给你什么。例如：

kstest(np.random.normal(size=100), 'norm')

给我接近 1 的 p 值，而：

kstest(np.random.normal(loc=13, size=100), 'norm')

给我接近 0 的 p 值。

对数正态分布只是意味着它在对数转换后呈正态分布。如果您真的想针对正态分布进行测试，您只需不记录转换数据，例如：

x = np.array(data, dtype=float)
x -= np.mean(x)
x /= np.std(x)
kstest(x, 'norm')

这给了我一个 7e-7 的 p 值，表明我们可以可靠地拒绝它是正态分布的假设。

推荐阅读