时间戳

首页 > 解决方案 > 我应该在包含虚方法的类上使用'memcpy'吗？如果不是，如何替换它？

c++ - 我应该在包含虚方法的类上使用'memcpy'吗？如果不是，如何替换它？

问题描述

这是我的简化代码，

class ParentDict {
public:
    virtual some_func();
    virtual reorganize() = 0;

protected:
    int _ssize;
    int _lsize;
}

class ChildDict : public ParentDict {
public:
    virtual some_func();
    virtual reorganize();  // deserialize _arrays here;

private:
    int _array_num;
    char* _arrays;
}

ChildDict* deserialize(void* pool, uint64_t offset) {
    void *ptr = (void *)((uint64_t)pool + offset);
    ChirdDict dict = *((ChildDict *) ptr);

    // HERE is the problem code
    memcpy((void *)ptr, &dict, sizeof(ptr));

    ((ChildDict *) ptr)->reorganize();
    return (ChildDict *)ptr;
}

此代码试图从文件中反序列化某些类，并且效果很好。但是 CPP 规则检查系统一直抱怨在包含虚拟方法的类上使用“memcpy”。

我想知道 memcpy 在这里做了什么。也许在虚拟类上使用 memcpy 并不安全，但为什么代码在这里工作？我可以用更好的解决方案代替它吗？

标签： c++serializationdeserializationmemcpy

解决方案

实际给出答案：为了避免 memcopy，您有两个主要选择：

  1. 创建“手动”形成或解释字节数组的自定义序列化和反序列化函数。或者，如果数据大小无关紧要，则将数据转换为字符串，变量之间有一些分隔符。

  2. 将所有需要序列化的成员放在一个没有虚函数的简单结构中，并使这样的结构成为类的成员。

推荐阅读