时间戳

首页 > 解决方案 > 使用只有一个成员的工会的目的是什么？

c++ - 使用只有一个成员的工会的目的是什么？

问题描述

在阅读seastar 源代码时，我注意到有一个名为 union 的结构tx_side，它只有一个成员。这是处理某个问题的一些技巧吗？

仅供参考，我粘贴以下tx_side结构：

union tx_side {
    tx_side() {}
    ~tx_side() {}
    void init() { new (&a) aa; }
    struct aa {
        std::deque<work_item*> pending_fifo;
    } a;
} _tx;

标签： c++c++14unions

解决方案

因为tx_side是一个联合，tx_side()不会自动初始化/构造a，~tx_side()也不会自动破坏它。这允许通过放置新和手动析构函数调用（穷人的）对aand的生命周期进行细粒度控制。pending_fifostd::optional

这是一个例子：

#include <iostream>

struct A
{
    A() {std::cout << "A()\n";}
    ~A() {std::cout << "~A()\n";}
};

union B
{
    A a;
    B() {}
    ~B() {}
};

int main()
{
    B b;
}

在这里，不B b;打印任何内容，因为a既不构造也不破坏。

如果B是 a struct，B()将会调用A()，并且~B()会调用~A()，并且您将无法阻止这种情况。

推荐阅读