memory - 使用 Box::from_raw() Box::into_raw() 往返 Rust 无效指针
问题描述
在尝试创建一些 FFI 帮助程序代码时,我正在努力反对 Box 的这种所谓的简单用法。
free(): invalid pointer
当与具有字段的结构一起使用时,此处的示例似乎给出了错误。
pub struct Handle(usize);
impl Handle {
pub fn from<T>(obj: T) -> Self {
let boxed = Box::new(obj);
let mut ptr = Box::into_raw(boxed);
Self::from_ptr_mut(&mut ptr)
}
pub fn from_ptr_mut<T>(ptr: &mut T) -> Self {
Self(ptr as *mut T as usize)
}
pub fn to_box<T>(self) -> Box<T> {
let obj: *mut T = self.to_ptr_mut();
unsafe { Box::from_raw(obj) }
}
pub fn to_ptr_mut<T>(self) -> *mut T {
self.0 as *mut T
}
}
#[allow(dead_code)]
struct Crashes { value: u64 }
impl Drop for Crashes {
fn drop(&mut self) {
println!("Crashes dropped");
}
}
fn crashes() {
let t = Crashes { value: 12 };
let a = Handle::from(t);
let b = a.to_box::<Crashes>();
drop(b);
}
struct Works;
impl Drop for Works {
fn drop(&mut self) {
println!("Works dropped");
}
}
fn works() {
let t = Works;
let a = Handle::from(t);
let b = a.to_box::<Works>();
drop(b);
}
fn main() {
works();
crashes();
}
您可以将其粘贴到https://play.rust-lang.org/并查看它如何因错误而引发中止free(): invalid pointer
似乎在适当的时候调用了 drop 函数,但是指针似乎在某种程度上无效
解决方案
你最终在这里创建了一个双指针:
impl Handle {
pub fn from<T>(obj: T) -> Self {
let boxed = Box::new(obj);
let mut ptr = Box::into_raw(boxed);
Self::from_ptr_mut(&mut ptr)
}
pub fn from_ptr_mut<T>(ptr: &mut T) -> Self {
Self(ptr as *mut T as usize)
}
...
}
Box::into_raw
返回一个指针,但随后您对该指针进行可变引用,并将该地址存储为usize
. 您应该只使用*mut T
as 返回的Box::into_raw
.
编译带有双指针的非工作代码的原因是 yourfrom<T>
和 yourfrom_ptr_mut<T>
可以采用完全不同的T
参数。如果我们认为T
传递给的类型from<T>
是具体类型,那么在这种情况下,您将使用 type 的参数调用from_ptr_mut<U>
(where U
is ) 。*mut T
&mut *mut T
它应该是这样的:
impl Handle {
pub fn from<T>(obj: T) -> Self {
let boxed = Box::new(obj);
let ptr = Box::into_raw(boxed);
Self::from_ptr_mut(ptr)
}
pub fn from_ptr_mut<T>(ptr: *mut T) -> Self {
Self(ptr as usize)
}
...
}
即使我们处于您的领域,也可以通过将参数绑定到您的结构来unsafe
让编译器为您完成一些工作。这样,您将被静态阻止加载与存储不同的类型。T
Handle
Handle 包含 PhantomData 的 Playground 示例。
在第二个示例中,您不必告诉编译器您正在检索 la 哪个项目a.to_box::<Crashes>()
,这很好,因为您不能通过指定错误的类型来引入未定义的行为。