c++ - 如何通过 C++ 中的链接器进行模拟测试

Question

有时，我们需要做模拟测试。进行依赖注入最广泛使用的方法是使用模板或接口。

然而，有时，对于一些遗留代码，存在一些没有虚函数和模板的具体类。出于某种原因，我们不想或不能修改生产代码。但是我们仍然想对具体类进行模拟测试。

已经有很多关于这个话题的讨论。大多数人说，即使不是不可能，也很难做到这一点。

幸运的是，我似乎找到了曙光。

(1) Pavel Minaev 在Interfaces vs Templates for dependency injection in C++ 中的回答

使用 C++，还有另一种选择——你给你的模拟类赋予与真实类完全相同的名称，并且在链接你的单元测试时，只需将它们与模拟对象/库文件而不是真实的链接。

(2) sdg 在fake/mock nonvirtual C++ 方法中的回答

我们有时使用的一种方法是将原始 .cpp 文件拆分为至少两个部分。

然后测试设备可以提供自己的实现；有效地使用链接器为我们做脏活。

这在某些圈子中被称为“链接缝”。

理论上是的。我们可以以一个简单的案例为例进行演示。

一个简单的程序存在两个类，A和B。B 是 A 的用户。

当我们想要对 B 类进行单元测试时。我们可以A在MockA.cpp. 并通过以下命令生成单元测试执行文件。

g++ testB.cpp B.cpp MockA.cpp

到了发布时间，我们可以通过下面的命令生成可执行文件

g++ Main.cpp B.cpp A.cpp

我的问题是我们如何在一个庞大的程序中实现它？

它是一个真正的程序，可能存在很多类，它们被打包到库中。

例如：一个庞大的程序需要使用两个库。libA来自课堂A1,A2,A3,...A100。libB来自课堂B1,B2,B3,....B100。

假设我们想对 B3 进行单元测试，并且我们希望A1, A2, B1,B2被模拟。我们怎么能这样做？

我们需要一个libA without A1,A2, libB without B1,B2, MockA1, MockA2, MockB1, MockB2?

此外，如果B4, B5,B6都需要做类似的事情B3，这似乎很复杂。

手动操作很复杂，很容易出错，很难维护。

我不知道如何让链接器为我们做这些脏活？

上面链接中有人说该技术已经用于实践项目。但是我搜索了很多并且没有线索。

任何指向已经使用此技术的开源项目的链接都将非常有帮助。使用 CMake 或 Makefile 编译对我来说会更好理解。

谢谢你的时间。

编辑

Mike van Dyke 分享了另一种在没有虚函数的情况下进行模拟的方法。该方法可以在不使用链接器的情况下进行模拟工作。这是制作模拟的另一种解决方案。

将 googlemock 与非虚拟函数的假 impl 一起使用

标签： c++unit-testinglinkermocking

Answer 1

我对您的情况的理解如下：对于测试，您需要、和的B3真实B3和模拟。您的假设是，您将使用与生产代码类似的库设置：将有一个带有, ,的库，但肯定不会带有and ，因为这些将被模拟。A1A2B1B2B3B4B5B1B2

我的建议是，对于单元测试可执行文件，选择不同的库设置：创建单独的库libMockA1等libMockA2，以及类似地为模拟Bx类创建单独的库。然后，您可以在构建测试可执行文件时更独立地组合它们。为了进行测试，您可以使用、和B3链接B3目标文件。为了进行测试，您可以将目标文件与例如 、和等链接起来。libMockA1libMockA2libMockB1libMockB2B4B4libMockA1libMockB1libMockB3

或者，您可以完全放弃使用库进行单元测试，而只单独链接目标文件。

您仍然需要为Ax和Bx类创建模拟，但您可以为每个测试可执行文件单独组合它们 - 无需为每个测试可执行文件创建不同配置的库。