时间戳

首页 > 解决方案 > 如何让 Jest 看到我为 MongoDB Stitch 编写的函数？

javascript - 如何让 Jest 看到我为 MongoDB Stitch 编写的函数？

问题描述

我正在尝试 Stitch，这是一个来自 MongoDB 的无服务器/托管 JavaScript 环境。我的主要目的是帮助我学习现代 JavaScript，但我也在尝试编写一个有用的应用程序。

我编写了以下函数，并将其保存在我的 Stitch 应用程序中。我相信这遵循了在 Stitch 中编写函数的文档化方式，并且我已经从 Stitch 管理控制台对其进行了测试：

exports = function(query){
  const http = context.services.get("HTTP");
  const urlBase = context.values.get("stackOverflowApiUrl");
  const options = [
    'order=desc',
    'sort=activity',
    'site=stackoverflow',
    'q=' + encodeURIComponent(query),
    'user=472495',
    'filter=!--uPQ.wqQ0zW'
  ];

  return http
    .get({ url: urlBase + '?' + options.join('&') })
    .then(response => {
      // The response body is encoded as raw BSON.Binary. Parse it to JSON.
      const ejson_body = EJSON.parse(response.body.text());
      return ejson_body.total;
    });
};

这段代码非常简单——它获取一个http用于获取外部 API 的对象，并获取一个urlBase要联系的 URL 的配置值（解析为https://api.stackexchange.com/2.2/search/excerpts），然后调用 Stack Overflow Data API。这将对我的用户运行搜索查询并返回结果数。

到现在为止还挺好。现在，我想在 Jest 中本地调用这个函数。为此，我在本地 Docker 容器中安装了 Node 和 Jest，并编写了以下测试函数：

const callApi = require('./source');

test('Simple fetch with no user', () => {
    expect(callApi('hello')).toBe(123);
});

这失败了，出现以下错误：

~ # jest
 FAIL  functions/callApi/source.test.js
  ✕ Simple fetch with no user (3ms)

  ● Simple fetch with no user

    TypeError: callApi is not a function

      2 | 
      3 | test('Simple fetch with no user', () => {
    > 4 |     expect(callApi('hello')).toBe(123);
        |            ^
      5 | });
      6 | 

      at Object.<anonymous>.test (functions/callApi/source.test.js:4:12)

Test Suites: 1 failed, 1 total
Tests:       1 failed, 1 total
Snapshots:   0 total
Time:        1.418s
Ran all test suites.

（事实上​​，我预计它会失败，因为它包含contextJest 无法访问的全局对象。稍后我将研究如何模拟它，但现在 Jest 甚至根本看不到该函数）。

我怀疑我可以看到原因 - 在 Jest 介绍文档中，必须为 SUT 执行此操作：

module.exports = function() { ... }

然而，Stitch 文档似乎需要将函数定义为：

exports = function() { ... }

我没有 JavaScript 的背景来理解其中的区别。我可以在 Stitch 中尝试module.exports，但我宁愿不这样做，因为这要么现在不起作用，要么在将来导致破损。可以指示 Jest 在exports没有module前缀的情况下“看到”裸露吗？

顺便说一句，我之所以选择 Jest，是因为它很流行，而且我的一些 JavaScript 同事也支持它。但是，我并不喜欢它，如果已知它更适合 Stitch 开发，我会很乐意使用其他东西。

更新

根据下面 jperl 的有用答案，我发现在 Stitch 中无法进行以下构造：

module.exports = exports = function() {}

我也不能这样做：

exports = function() {}
module.exports = exports

如果我尝试任何一个，我都会收到以下错误：

函数验证期间的运行时错误

所以看起来我必须让 Jest 在没有 的情况下工作module.exports，或者创建一个将exports版本导入的胶水文件， module.exportsStitch 使用主文件，Jest 使用胶水导入器。

标签： javascriptjestjsmongodb-stitch

解决方案

我建议你阅读这个线程。你认为它与modules.exportsvs是正确的exports。事情是这样module.exports和exports首先指向同一件事。所以像这样的工作：

//modify the same object that modules.exports is pointing to
exports.a = {}
exports.b = {}

但这不会：

exports = {}

为什么？因为现在exports指向别的东西，module.exports所以你正在做的事情根本没有效果。

更新

在评论中的一些更新之后，我们认为 Stitch 似乎不支持 Jest 所需的导出格式。

推荐阅读