时间戳

首页 > 解决方案 > deleteAll() 与 deleteAllInBatch() 在带有“@Where”子句的休眠实体上产生不同的结果

sql - deleteAll() 与 deleteAllInBatch() 在带有“@Where”子句的休眠实体上产生不同的结果

问题描述

在具有多对一关系的实体上使用 JpaRepositorydeleteAll()生成（其中“一个”具有 where 子句）org.springframework.orm.jpa.JpaObjectRetrievalFailureException

我@Where在实体上使用子句来执行软删除：

@Where(clause = "enabled = true")
@Table(name = "customer")
public class CustomerEntity {
...
}

与另一个实体有@ManyToOne关系：CustomerEntity

@Entity
public abstract class CustomerEvent extends Event {

    @ManyToOne
    @JoinColumn(name = "customer_id")
    private CustomerEntity customer;
...
}

使用以下存储库（BirthdayEventextends CustomerEvent）：

@Repository
public interface BirthdayEventRepository extends JpaRepository<BirthdayEvent, Integer> {
  ...
}

现在假设 ID 为“1”的客户enabled = false有一个与该客户相关的生日事件。

执行birthdayEventRepository.deleteAll()将产生以下错误：

org.springframework.orm.jpa.JpaObjectRetrievalFailureException: Unable to find org.example.app.entity.roles.customer.CustomerEntity with id 1; nested exception is javax.persistence.EntityNotFoundException: Unable to find org.example.app.entity.roles.customer.CustomerEntity with id 1

另一方面，使用deleteAllInBatch()效果很好。

尝试检查 Hibernate SQL 跟踪，我发现在该deleteAll()方法上，hibernate 正在为所有客户执行以下绑定（即使未启用）：

2019-12-12 10:57:20.204 TRACE 2545551 --- [pool-4-thread-1] o.h.type.descriptor.sql.BasicBinder      : binding parameter [1] as [BIGINT] - [1]

使用deleteAllInBatch()休眠执行相同的绑定，但仅适用于“启用”客户。

这是一个错误还是预期的行为？如果这是预期的，有人可以解释为什么它会这样工作吗？

标签： sqlhibernatejpaspring-data-jpa

解决方案

我们遇到了类似的情况，“删除”了带有注释的实体实例@Where(clause = "deleted = false")。如果这些被另一个实体引用，则与后者合作会导致相同的提及javax.persistence.EntityNotFoundException。

也许我错了，但是当你通过加载事件BirthdayEventRepository然后访问它时，你应该会看到同样的错误CustomerEntity。

我只能从CrudRepository.deleteAll加载所有事件的文档中猜测，然后再删除它们，而JpaRepository.deleteAllInBatch没有。

CrudRepository.deleteAll

void deleteAll()

删除存储库管理的所有实体。

JpaRepository.deleteAllInBatch

void deleteAllInBatch()

删除批量调用中的所有实体。

2019-12-13 更新

我很好奇，设置了一个测试并使用探查器记录了数据库访问。

1)deleteAll()首先加载/选择数据库中的所有记录：

exec sp_executesql N'select user0_.id as id1_11_, ... from [user] user0_'

随后是一些其他读取以加载/检查引用的对象。然后它开始删除另一个对象：

exec sp_executesql N'delete from [user] where id=@P0        ',N'@P0 bigint',1

exec sp_executesql N'delete from [user] where id=@P0        ',N'@P0 bigint',2

2）相反，deleteAllInBatch()尝试直接删除所有实例：

exec sp_executesql N'delete from [user]'

结论是（2）更快，因为它不执行检查，而（1）更准确，简单地说。

推荐阅读