首页 > 解决方案 > JS中通过生成器函数的最佳实践

问题描述

我试图找出将生成器(包括产量)函数按原样传递给另一个函数的最佳实践。

换句话说,我正在寻找一种更好的方法来实现以下目标。

假设我有类ServiceAServiceB,它拥有相同的方法generate,生成一些序列:

class ServiceA extends ServiceBase {
    // ...

    * generate() {
        const length = Math.round(Math.rand() * 100);
        for (let i=0; i<length; i++)
            yield i;
        return -1;
    }

    // ...
}

class ServiceB extends ServiceBase {
    // ...

    * generate() {
        const length = Math.round(Math.rand() * 100) + 100;
        for (let i=100; i<length; i++)
            yield i;
        return 13;
    }

    // ...
}

现在,我有一个ServiceName使用 class ServiceAor的包装类ServiceB,但也通过generate这些类中的方法传递:

class ServiceManager {
    #service;

    constructor(serviceName) {
        // The following require will return ServiceA or ServiceB instance
        this.#service = require('./service/' + serviceName);
    }

    * generate() {
        for ( let i of this.#service.generate() )
            yield i;
    }

    // ...
}

扩展不是一种选择,因为这是我需要的设计模式。

generate关于类内方法的两个问题ServiceManager

  1. 我如何通过return除了yield
  2. 有没有更好更干净的方法来实现它?

标签: javascriptecmascript-6generatoryield

解决方案


  1. 我如何通过return除了yield
* generate() {
    return yield* this.service.generate();
}
  1. 有没有更好更干净的方法来实现它?
generate() {
    return this.service.generate();
}
    #service;
this.#service = …
return this.#service.generate();

推荐阅读