c - 为什么一个字节的大小（以位为单位）实现定义并带有该变量？我认为一个字节始终是 8 位

Question

在第 3.6 节下的 C 标准 fe（我的参考特别是 ISO/IEC 9899:2011 (C11)）中说明：

3.6

1 个字节

可寻址的数据存储单元，大到足以容纳执行环境的基本字符集的任何成员

2 注 1 可以唯一地表示对象的每个单独字节的地址。

3 注 2字节由连续的位序列组成，其数量由实现定义。最低有效位称为低位；最高有效位称为高位。

为什么呢？我认为一个字节的大小在信息技术中是绝对固定的，由 8 位组成。

为什么标准会做出这种看似疯狂的声明？

另外：如果字节大小不固定，假设 64 位系统，我们如何谈论 fe achar由 8 位和32 位（4 字节）组成？int

标签： cbytelanguage-lawyerbit

Answer 1

我认为一个字节的大小在信息技术中是绝对固定的，由 8 位组成。

不，那是“字节”的演变，现在通常是 8。

其他值 9、16、18、32、64 .... 由于各种技术（和业务）原因而出现。它们今天的稀有性确实令人惊讶，它CHAR_BIT可能不是 8 个。

Recall C非常便携，适用于各种架构。

---

如果字节大小不固定，假设 64 位系统，我们如何谈论 fe 一个 char 由 8 位和一个 32 位（4 字节）的 int 组成？

在 C 中，你不能 - 通常。可能是 9 位或 64 位等。char这些天这样的系统很少见。

避免将“假设为 64 位系统”作为将int大小驱动到某个宽度的要求。更多的因素适用。