javascript - Node JS Fork TCP 客户端
问题描述
我对在 Node JS 中分叉 TCP 客户端有疑问。这是场景。
- 客户端将连接到服务器(建立?)。
- 客户端将第一条消息写入服务器。
- 客户端将第二条消息写入服务器。
- 'write' 方法将无限循环,延迟 5 秒。
- 点号 1-4 将被分叉并创建一个新的 TCP 连接(与以前不同),延迟为 8 秒。
到目前为止,这是我的做法。
// tcp_client.js
const cluster = require('cluster')
if (cluster.isMaster) {
for (let i = 0; i < 2; i += 1) {
setTimeout(() => {
cluster.fork()
}, 8000) // I expect this will delay between one and another fork
}
} else {
console.log(`Connected on ${process.pid}`)
require('./sender').send()
}
cluster.on('exit', (worker) => {
console.log('server',`Worker %d died :( ${worker.id}`);
cluster.fork();
})
// sender.js
const net = require('net')
const send = () => {
const client = new net.Socket()
client.connect(8090, 'localhost', () => {
const firstMessage = 'first_message'
const secondMessage = 'second_message'
const write = function () {
client.write(firstMessage)
/*
The reason why I'm using setTimeout() is because if I write it as
`client.write(firstMessage)
client.write(secondMessage)`
The second message won't be sent. Is there any better methods?
*/
setTimeout(() => {
client.write(secondMessage)
}, 1);
}
setTimeout(write, 5000) // I expect this will loop infinitely
})
}
module.exports = { send }
当我运行代码时,fork 不会延迟,消息也不会循环。有什么解决办法吗?谢谢你。
解决方案
如果您希望您的两个分叉相隔 8 秒,则您需要在setTimeout()
. setTimeout()
没有阻塞,所以你所有的代码都在安排两个setTimeout()
s - 从现在开始每个 8 秒。这将安排一个 8 秒和一个 16 秒:
// tcp_client.js
const cluster = require('cluster')
if (cluster.isMaster) {
for (let i = 0; i < 2; i += 1) {
setTimeout(() => {
cluster.fork()
}, (i + 1) * 8000);
}
} else {
console.log(`Connected on ${process.pid}`)
require('./sender').send()
}
cluster.on('exit', (worker) => {
console.log('server',`Worker %d died :( ${worker.id}`);
cluster.fork();
})
而且,您的编写代码没有循环,因为setTimeout(write, 5000)
它位于connect
事件处理程序内部,而不是write()
函数内部。因此,它在connect
事件触发时被调用一次,并且永远不会再次被调用。如果要write()
重复,请将其放在write()
函数本身(或使用setInterval()
)中。
// sender.js
const net = require('net')
const send = () => {
const client = new net.Socket()
client.connect(8090, 'localhost', () => {
const firstMessage = 'first_message'
const secondMessage = 'second_message'
const write = function () {
client.write(firstMessage)
setTimeout(() => {
client.write(secondMessage)
}, 1);
setTimeout(write, 5000) // I expect this will loop infinitely
}
write();
})
}
module.exports = { send }
此外,client.write()
连续进行两次这样的调用是完全可以的——两者都会被发送。但是,TCP 可能会将它们组合成同一个数据包。TCP 是流协议,而不是基于消息的协议。因此,要描述消息之间的差异,您必须在读取时解析流。您不应依赖于到达与发送数据完全相同的数据块的数据。它可以被分解成更小的块,或者多个单独写入的块可以组合成同一个到达的数据包。例如,在这种情况下,您可以在每条消息的末尾放置一个 \n,并在读取 TCP 流时将其用作消息分隔符,这样您就可以单独解析每条传入消息,即使它们被 TCP 组合到相同的数据包。
或者,您可以在 TCP 之上使用基于消息的协议,例如 webSocket,它会为您打包和解包成不同的消息,并且只会向您传递一个完整且单独的消息。
推荐阅读
- python-3.x - 在 SQLite3 中,如何选择匹配列表的任何项目?
- javascript - 使用 Javascript 获取 ID
- reactjs - React-navigation tabnavigator 在父母状态更改时重新加载
- unit-testing - 由于 BaseController 中的 Null 元素,NUnit 测试失败
- c# - 在 Umbraco 7.7 中处理成员 api 时性能缓慢
- java - 强制包装在 Reactor Flux.using 中抛出的每个函数
- python-3.x - Pyinstaller 无法加载本机模块“Crypto.Cipher.__raw_ecb”
- excel - 如何在excel中查找日期时间是否小于24小时
- javascript - react-big-calendar:无法读取未定义的属性“0”
- cmake - Cmake:CMAKE_C_LINK_EXECUTABLE 变量并添加链接器选项