时间戳

首页 > 解决方案 > 如何正确使用 quarkus 和 smallrye 做事件驱动的微服务

quarkus - 如何正确使用 quarkus 和 smallrye 做事件驱动的微服务

问题描述

亲爱的，我正在尝试做一些事件驱动的微服务。目前，当使用 Quarkus 和 Smallrye-Reactive 消息传递扩展接收到消息时，我能够使用来自 Kafka 的消息并更新数据库记录。我想要进一步实现的是能够在成功的情况下向其他主题发送消息，否则向错误主题发送消息。我知道我们可以使用 return 和 @outgoing 注释来发出新消息，但我认为它不适合我的用例。如果在使用消息时发生错误，我需要一个指导。我应该将消息返回到原始主题（通过不确认消息）还是应该使用它并向不同的主题产生错误消息以回滚原始事务。

这是我的代码：

@Incoming("new-payment")
public void newMessage(String msg) {
    LOG.info("New payment has been received.");
    LOG.info("Payload is {}", msg);
    PaymentEvent pe = jsob.fromJson(msg, PaymentEvent.class);
    mysqlPool.preparedQuery("select totalBuyers from Book where isbn = ? ",
                    Tuple.of(pe.getIsbn()))
            .thenApply(rs -> {
                RowIterator<Row> iterator = rs.iterator();
                if (iterator.hasNext()) {
                    return iterator.next().getInteger(0) + 1;
                } else {
                    return Integer.valueOf(0);
                }
            })
            .thenApply(totalCount -> {
                return mysqlPool.preparedQuery("update Book set totalBuyers = ?",
                        Tuple.of(totalCount));
            })
            .whenComplete((rs, err) -> {
                if (err != null) {
                    //Emit an error to error topic.
                } else {
                    //Emit a msg to other service.
                }
            });
}

另外，如果您有更好的代码，请提交，我还是反应式编程的新手 :)。

标签： quarkussmallrye-reactive-messaging

解决方案

我多年来一直在做企业集成，我认为你会想要两者都做。

我应该将消息返回到原始主题（通过不确认消息）还是应该使用它并向不同的主题产生错误消息以回滚原始事务。

该事件应保留在主题上，以供另一个实例可能拾取和处理。并且应该将错误消息记录为事件。也许同一个消费者可以成功接收并重新处理该事件。

EDA（事件驱动架构）可能会提供不同的方法来处理此问题，但在 ESB 上，消息将被标记为已尝试。通常，经过三次尝试会将其发送到死信队列，以便稍后对其进行更正和重新处理。

我们的企业也开始使用 EDA 设计和构建应用程序，所以我有兴趣阅读其他人对这个问题的看法。感谢您专注于 Quarkus。我相信这是我见过的最好的 Redhat 技术之一！

推荐阅读