首页 > 解决方案 > 为什么递归异步函数在 Rust 中需要“静态参数”?

问题描述

给定一个简单的异步函数:

async fn foo(n: usize) -> usize {
    if n > 0 { foo(n - 1).await }
    else { 0 }
}

编译器抱怨async fn必须重写才能返回一个装箱的dyn Future.


| async fn foo(n: usize) -> usize {
|                           ^^^^^ recursive `async fn`
  = note: a recursive `async fn` must be rewritten to return a boxed `dyn Future`.

For more information about this error, try `rustc --explain E0733`.

编译器说明(rustc --explain E0733):

为了实现异步递归,async fn需要去糖,以便Future在返回类型中是显式的:

use std::future::Future;
fn foo_desugared(n: usize) -> impl Future<Output = ()> {
    async move {
        if n > 0 {
            foo_desugared(n - 1).await;
        }
    }
}

最后,未来被包裹在一个固定的盒子里:

use std::future::Future;
use std::pin::Pin;
fn foo_recursive(n: usize) -> Pin<Box<dyn Future<Output = ()>>> {
    Box::pin(async move {
        if n > 0 {
            foo_recursive(n - 1).await;
        }
    })
}

Box<...>确保了结果的大小是已知的,并且需要 pin 将其保存在内存中的相同位置。


现在考虑这段代码:

fn foo(n: &usize) -> Pin<Box<dyn Future<Output = usize>>> {
    Box::pin(async move {
        if *n > 0 {
            foo(&n).await
        } else {
            0
        }
    })
}

编译器抱怨&n应该是的生命周期'static

|   fn foo(n: &usize) -> Pin<Box<dyn Future<Output = usize>>> {
|             ------ help: add explicit lifetime `'static` to the type of `n`: `&'static usize`
| /     Box::pin(async move {
| |         if *n > 0 {
| |             foo(&n).await
| |         } else {
| |             0
| |         }
| |     })
| |______^ lifetime `'static` required

请帮助我了解发生了什么

标签: rustasync-await

解决方案


除非另有说明,否则特征对象 ( dyn Trait) 默认情况下具有静态生命周期。因此,没有指定生命周期的盒装期货(和其他特征)不能依赖于借来的数据,除非该数据是在'static生命周期内借用的。(这是您的错误消息所抱怨的)。

要解决这个问题,您可以明确指定生命周期,也可以只使用'_,在这种情况下,它将使用n: &usize参数的省略生命周期:

//        .--  will use elided lifetime from here
//        v                      v--  give the future a non-'static lifetime
fn foo(n: &usize) -> Pin<Box<dyn '_ + Future<Output = usize>>> {
// or: fn foo<'a>(n: &'a usize) -> Pin<Box<dyn 'a + Future<Output = usize>>>
    Box::pin(async move {
        if *n > 0 {
            foo(&n).await // <-- no error, as the future lifetime now depends on the
                          //     lifetime of n instead of having a 'static lifetime
        } else {
            0
        }
    })
}

推荐阅读