时间戳

首页 > 解决方案 > 为什么内核不清除进程中第二个malloc分配的内存？

c - 为什么内核不清除进程中第二个malloc分配的内存？

问题描述

请遵循以下两个问题：

  1. 内核将内存归零？

  2. 如果堆是零初始化的，那么为什么堆栈只是未初始化呢？

#include <stddef.h>
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>

const size_t n = 4;
const size_t m = 0x10;

int main()
{
        int *p = malloc(m*sizeof(int));
        printf("%p ", p);
        for (size_t i = 0; i < m; ++i) {
            printf("%d", p[i]);
        }
        printf("\n");

        memset(p,9,m*sizeof(int));
        free(p);

        int *v = malloc(m*sizeof(int));
        printf("%p ", v);
        for (size_t j = 0; j < m; ++j) {
            printf("%x", v[j]);
        }

        printf("\n");
        return 0;
}

输出：

0xaaaae7082260 0000000000000000
0xaaaae7082260 0090909099090909909090990909099090909909090990909099090909909090990909099090909909090990909099090909

我有一个问题：在一个进程中，分配的内存malloc在第一次使用时设置为 0 malloc。但是在第一次分配的内存之后重用malloc分配新的内存free，新的内存与第一个内存具有相同的虚拟地址和相同的内容。

我的问题：内核如何知道内存首先分配给进程并且需要设置为零？

内核如何知道内存被重新分配给同一个进程并且不需要被清除？

标签： clinuxmemory-managementmemory-leaks

解决方案

从操作系统中为内存池获取一块内存和重用内存池中已有的内存是两件不同的事情。

当您第一次获得它时，操作系统可能会将内存归零，但它是否将内存归零（在空闲或 malloc 上）取决于“malloc”实现。

推荐阅读