首页 > 解决方案 > 为什么具有假定形状参数的子程序不能具有内部功能?

问题描述

我有一个带有假定形状数组的子程序,该数组还包含一个内部函数:

subroutine test(x)
   real x(:)
contains
   function a()
   end
end

当我尝试用 f2py ( f2py -c test.f90 -m test) 编译它时,会打印以下错误:

gfortran:f77: /tmp/tmphb_l9bkr/src.linux-x86_64-3.7/test-f2pywrappers.f
/tmp/tmphb_l9bkr/src.linux-x86_64-3.7/test-f2pywrappers.f:11:10:

           function a() ! in :test:test.f90:test
          1
Error: Unclassifiable statement at (1)
/tmp/tmphb_l9bkr/src.linux-x86_64-3.7/test-f2pywrappers.f:13:13:

           end function a
             1
Error: Expecting END SUBROUTINE statement at (1)

但是,如果我删除了内部函数a(),或者给数组一个明确的形状(例如real x(5)),它编译得很好。上面给出的我的代码有什么问题?

标签: pythonnumpyfortranf2py

解决方案


情况似乎相当奇特。为了更确定由于end function a错误消息而发生了什么,我添加了完整的结束语句

subroutine test(x)
   real x
contains
   function a()
   end function a
end subroutine test

正如您在错误消息中看到的,gfortran 错误不是来自您的原始源代码,而是来自/tmp/目录中的不同源代码。如果你打开它,它看起来像这样:

C     -*- fortran -*-
C     This file is autogenerated with f2py (version:2)
C     It contains Fortran 77 wrappers to fortran functions.

      subroutine f2pywraptest (x, f2py_x_d0)
      integer f2py_x_d0
      real x(f2py_x_d0)
      interface
      subroutine test(x) 
          real, dimension(:) :: x
          function a() ! in :nestedf:nestedf.f90:test
          end function a
      end subroutine test
      end interface
      call test(x)
      end

它是一个旨在调用您的子例程的包装器。这样做的原因是为了让 Python 更容易调用您的代码,而无需 Python 理解假定的形状参数。但是,f2py 在创建接口时并没有正确理解内部函数。

不幸的是,你必须做出选择。您可以使用假定的形状参数,也可以使用内部函数。但是 f2py 两者都不理解。或者你必须以某种方式拦截 f2py 临时文件并在继续之前修复它,但我不知道如何做到这一点。

我不会对包装源中提到的Fortran 77分心。它们可能意味着包装器本身可以在没有显式接口的情况下调用,并且源文件是固定格式的。但它显然包含 Fortran 90 功能。


推荐阅读