时间戳

首页 > 解决方案 > 如果一个承诺可以被拒绝，那么我们应该如何处理它，或者甚至不处理它或抓住它？

javascript - 如果一个承诺可以被拒绝，那么我们应该如何处理它，或者甚至不处理它或抓住它？

问题描述

如果在某些情况下可以拒绝一个承诺，由于这种拒绝，仍然会抛出一个错误。我们应该如何处理或忽略它？

案例1：如果用户可以点击取消按钮并且操作被取消，并且我们认为这样的取消是可以的，我们是否只是处理它：

p.then(value => {
  // fulfillment handler
}, err => {});   // do nothing

或者

p.then((value) => {
  // fulfillment handler
}).catch(err => {});     // do nothing

或者我们可以完全忽略它而不使用拒绝处理程序或 catch()？

案例2：如果我们做一个

let p = Promise.reject(1);

然后立即抛出异常。连抓它的时间都没有。那么我们必须始终使用：

let p = Promise.reject(1).catch(err => {});

? 实际上，如果p打印了上面，它是一个已解决的承诺，而没有的catch()则是一个被拒绝的承诺，所以我有点困惑。我认为两者都应该处于拒绝状态。

标签： javascriptpromisees6-promise

解决方案

如果您使用承诺拒绝/异常来表示某些事情已被取消，那么捕获此错误是有意义的。

但是，一个重要的经验法则是，如果您捕获一个错误并且您希望抛出某个错误（例如 CancellationError），您应该在您的 catch 子句中确保它是该类型的特定错误。

否则，您将冒着被（空）catch 处理程序抛出并默默吃掉一些其他异常的风险。

所以我通常希望这看起来像这样：

try {
  await someOperation();
} catch (err) {
  if (!(err instanceof Cancellation)) {
    // Re-throw
    throw err;
  }
  console.log('Operation cancelled');
}

推荐阅读