c# - 包含存储过程的异步方法

问题描述

在我的控制器中，这些[POST]方法通常从数据库中调用存储过程。我想知道我是否在做正确的事情以避免并发问题。以下面的方法为例：

    [HttpPost]
    public async Task<IActionResult> Create(Phase phase)
    {
        int releaseId = (int)TempData["id"];
        string connectionString = Configuration["ConnectionStrings:DefaultConnection"];
        using (SqlConnection connection = new SqlConnection(connectionString))
        {
            string sql = "CreatePhase";

            using (SqlCommand command = new SqlCommand(sql, connection))
            {
                command.CommandType = CommandType.StoredProcedure;

                // adding parameters
                SqlParameter parameter = new SqlParameter
                {
                    ParameterName = "@Name",
                    Value = phase.Name,
                    SqlDbType = SqlDbType.VarChar,
                    Size = 50
                };
                command.Parameters.Add(parameter);

                parameter = new SqlParameter
                {
                    ParameterName = "@ReleaseId",
                    Value = releaseId,
                    SqlDbType = SqlDbType.Int
                };
                command.Parameters.Add(parameter);

                connection.Open();
                await command.ExecuteNonQueryAsync();
                connection.Close();
            }
        }

        return RedirectToAction("Index", "Phase", new { id = releaseId });
    }

是await command.ExecuteNonQueryAsync();避免并发的正确方法吗？它有什么作用吗？有没有更好的方法来实现这一点，或者这是否足够好？

标签： c#asp.net-coreconcurrency

异步与并发无关。事实上，如果有的话，它会增加并发问题，因为异步操作没有定义的顺序，因此是“异步的”。但是，在像 Web 应用程序这样的多线程环境中，并发是一个问题，无论是同步还是异步，因为大约 1000 个线程中的每一个都可以同时执行相同的工作。

处理并发只有两种真正的方法：锁和并发令牌。并发令牌是最好的方法，但它们仅适用于现有的事物（而不是插入）。基本上，您有一列存储并发令牌，并且每次对该行进行操作时，都会更新令牌。然后，在您实际执行操作之前，您检查令牌是否与您首先获得该行时相同（意味着没有任何变化）。如果是这样，那么您可以继续操作。如果不是，那么其他东西已经对其进行了修改，因此继续进行下去不再安全。此检查是通过 where 子句完成的。例如：

update Foos set Bar = 'Baz' where Id = 1 and Version = {token}

如果 in 中的标记Version不再相同，那么显然没有行将匹配并且没有任何更新。然后，您可以使用返回的操作计数（即零）来确定存在并发故障并进行恢复。

这不适用于插入，因为没有什么可以确定是否发生更改。（您不能在插入中使用 where 子句。）对于这种情况，您别无选择，只能使用锁来防止在执行操作时发生其他任何事情。但是，锁绝对会扼杀您的吞吐量，因为它本质上会强制后续请求排队，并且一次只能处理一个。因此，当并发成为问题时，您应该完全避免这些类型的操作。（不相互冲突的插入是可以的。）

c# - 包含存储过程的异步方法

问题描述

解决方案

推荐阅读