首页 > 解决方案 > 榆树中的“嵌套”联合类型

问题描述

我正在学习 elm 并试图从 TypeScript 的类型系统中转换我的思维方式。我想知道使用这样的嵌套类型的最佳方法是什么:

type Player = X | O
type Cell = Player | Empty

viewCell: Cell -> string
viewCell cell = 
  case cell of
    X -> "X"
    O -> "O"
    Empty -> " "

编译器抱怨

The first pattern is trying to match `X` values of type:

    Player

But the expression between `case` and `of` is:

    Cell

我可以像这样更改 viewCell ,但是我不知道如何获取播放器

viewCell: Cell -> String
viewCell cell = 
  case cell of
    Player -> -- how to get the player ??
    Empty -> " "

问题不在于显示值本身,而是可以说“解构”嵌套联合类型。我想稍后在这样的地方使用它:

check: (List Cell) -> string
check three =
  case three of
    [X, X, X] -> "X won"
    [O, O, O] -> "O won"
    _ -> "still going"

这也给了我来自编译器的类似抱怨

标签: typeselmunion-types

解决方案


type Cell = Player | Empty

Player不是类型,而是类型的值Cell。但是,您也可以给它一个参数,在这种情况下,它将是一个值构造函数,当给定一个参数时,它会返回一个 type 的值Cell。所以在

type Player = X | O
type Cell = Player Player | Empty

first PlayerinPlayer Player本质上是一个函数,当给定一个 type 的值时,Player它将返回一个 type 的值Cell。或Player -> Cell打字说话。

另请注意,类型和构造函数都可以具有相同的名称,因为它们位于不同的域中。它们不会冲突,因为它们引用不同的东西,一个引用类型,另一个引用值(构造函数)。但事实上你可以并不一定意味着你应该这样做,因为它可能会让人很困惑。

然后,您可以像这样进行模式匹配Cell和嵌套Player

type Player = X | O
type Cell = Player Player | Empty

viewCell: Cell -> String
viewCell cell = 
  case cell of
    Player X -> "X"
    Player O -> "O"
    Empty -> " "

Player这里Empty指的是 的构造函数/变体Cell,而不是类型。同样X, andO指的是 的变体Player,它们也不是类型。


推荐阅读