时间戳

首页 > 解决方案 > 具有不同类型操作数的空合并运算符

c# - 具有不同类型操作数的空合并运算符

问题描述

我知道您不能将不同的类型复合成一个结果，但我不明白为什么会这样。

例如。

Guid? ID;
int ID2;
var ID3 = ID ?? ID2;

无论、 var 、 object 等的可空性ID或类型如何，上述代码都不起作用。ID3

谁能解释为什么不允许这样做？

我的实际代码如下所示：

public StandAloneMachine Get(int id, Guid? FKGuid = null, string FKName = "") 
{ 
    var parameters = new Parameters() 
    { 
        new Parameter("id", FKGuid ?? id) 
    }; 
}

标签： c#null-coalescing-operator

解决方案

有没有人有理由不允许这样做？

这就是语言的设计方式。它应该怎么做？您如何将int32 位数字转换GUID为由多个数字部分组成的结构，反之亦然？

这段代码：

var ID3 = ID ?? ID2

翻译成类型意味着（伪代码）：

(inferred type_) = Guid? ?? int;

并且??运算符自然要求其参数的类型兼容。实际规则相当复杂，可以在此处的 C# 语言规范中找到。

无论如何，null-coalescing 运算符返回单个值，并且它的左右参数都必须计算为相同类型的值。因此，结果可能是a或a 。那么将是这种类型。但是，不能将和操作数的值转换为这种单一类型的值。Guidint(inferred type)??Guidint

注意：您可能会争辩说编译器可以选择object与两者兼容的关闭类型Guid，int并且只需将这些值装箱到一个对象中。但是，这会破坏强类型检查的意义。只是“太放松了”。

在您的特定示例中，坚持??似乎是人为的；在你的代码中，一个好的旧的?:和更多的表现力会做得更好，甚至可能有助于提高可读性：

var parameters = new Parameters() 
{ 
    new Parameter("id", FKGuid.HasValue ? ToTypeParameterExpects(FKGuid.Value) : ToTypeParameterExpects(id)) 
};

显然，是对' 的构造函数期望值的ToTypeParameterExpects任何类型的转换。Parameter

推荐阅读