首页 > 解决方案 > 为什么我的编译器无法计算出这种转换,它何时存在?

问题描述

看起来当我创建std::initializer_list<B*>whereclass B派生class A并将其传递给接受 a 的函数std::initializer_list<A*>时,编译器会感到困惑。但是,如果我std::initializer_list<B*>用大括号初始化器就地创建了一个(我假设它是一个临时std::initializer_list的),它就可以很好地转换它。

具体来说,它似乎无法转换std::initializer_list<B*>std::initializer_list<A*>,即使某些转换明显存在,正如此处的一个工作函数调用所证明的那样。

这种行为的解释是什么?

#include <initializer_list>
#include <iostream>


class A {
public:
    A() {}
};

class B : public A {
public:
    B() {}
};

using namespace std;

void do_nothing(std::initializer_list<A*> l) {

}

int main() {
    B* b1;
    B* b2;

    std::initializer_list<B*> blist = {b1, b2};


    //error, note: candidate function not viable: no known conversion from 
    //'initializer_list<B *>' to 'initializer_list<A *>' for 1st argument

    //do_nothing(blist);

    //Totally fine, handles conversion.
    do_nothing({b1, b2});

    return 0;
}

在这里试试。

编辑:

作为一种解决方法,这样做 std::initializer_list<A*> alist = {b1, b2}; 似乎被接受,do_nothing()但我仍然对这种行为感到好奇。

标签: c++castinginitializer-list

解决方案


原因是这里的初始化列表

do_nothing({b1, b2});

是不同的类型

std::initializer_list<B*> blist = {b1, b2};

因为在你的函数调用中do_nothing需要一个std::initializer_list<A*>大括号初始化列表 ( do_nothing({b1, b2})) 用于std::initializer_list<A*>从你的函数参数构造。这行得通,因为B*它可以隐式转换为A*. 但是,std::initializer_list<B*>不能隐式转换为std::initializer_list<A*>,因此您会收到该编译器错误。

让我们编写一些伪代码来演示发生了什么。首先我们看一下代码的工作部分:

do_nothing({b1, b2});  // call the function with a braced-init-list

// pseudo code starts here

do_nothing({b1, b2}):                       // we enter the function, here comes our braced-init-list
   std::initializer_list<A*> l {b1, b2};    // this is our function parameter that gets initialized with whatever is in that braced-init-list
   ...                                      // run the actual function body

现在那个不起作用:

std::initializer_list<B*> blist = {b1, b2}; // creates an actual initializer_list
do_nothing(blist);                          // call the function with the initializer_list, NOT a braced-init-list

// pseudo code starts here

do_nothing(blist):                      // we enter the function, here comes our initializer_list
   std::initializer_list<A*> l = blist; // now we try to convert an initializer_list<B*> to an initializer_list<A*> which simply isn't possible
   ...                                  // we get a compiler error saying we can't convert between initializer_list<B*> and initializer_list<A*>

注意术语braced-init-listinitializer_list。虽然看起来很相似,但这是两个非常不同的东西。

一个花括号初始化列表是一对花括号,其间有值,如下所示:

{ 1, 2, 3, 4 }

或这个:

{ 1, 3.14, "different types" }

它是一种用于初始化的特殊结构,在 C++ 语言中有自己的规则。

另一方面,std::initializer_listis 只是一个类型(实际上是一个模板,但我们在这里忽略了这个事实,因为它并不重要)。从该类型中,您可以创建一个对象(就像您对您的 所做的那样blist)并初始化该对象。因为braced-init-list是一种初始化形式,我们可以在std::initializer_list

std::initializer_list<int> my_list = { 1, 2, 3, 4 };

因为 C++ 有一个特殊规则,允许我们用花括号初始化列表初始化每个函数参数,所以可以do_nothing({b1, b2});编译。这也适用于多个参数:

void do_something(std::vector<int> vec, std::tuple<int, std::string, std::string> tup) 
{ 
    // ...
}

do_something({1, 2, 3, 4}, {10, "first", "and 2nd string"});

或嵌套初始化:

void do_something(std::tuple<std::tuple<int, std::string>, std::tuple<int, int, int>, double> tup) 
{ 
    // ...
}

do_something({{1, "text"}, {2, 3, 4}, 3.14});

推荐阅读